《無主之地》電影撲街，又是片商干預惹的禍？

　　最后，“過度干預”的論調(diào)，不難看出近幾年網(wǎng)絡(luò)輿論的影子。尤其是#RestoreTheSnyderVerse，即““釋放施耐德導演剪輯版本運動”。雖然這場運動，甚至被部分影迷抬到“載入史冊”的地位，可筆者認為：它的作用，受到相當程度的夸大。

　　因為歸根結(jié)底，“扎導版”的成功放出，是因為華納想要引流，將話題流量引向旗下流媒體平臺HBO Max。

　　最終決定權(quán)在華納手中。#RestoreTheSnyderVerse扮演的角色，可能并沒有一些人想象得那么重要。

　　且更負面的是。社交軟件本身碎片化、高流速的特征，相當鼓勵人們對直覺的依賴。個體只是一個紅心或轉(zhuǎn)載，一句簡短到缺乏意義的評論，甚至只是一次瀏覽。

　　只需要一個附帶關(guān)鍵字的#，就能獲得極強的輿論參與感。這些參與不需要多么深入的自覺或意識。

　　與其說是，輿論是博弈，不如說是一場有關(guān)勢均力敵的幻夢，與悲劇。