猴王出世，炸出多少妖魔鬼怪？

　　盼望著、盼望著，20號(hào)來了，黑神話的腳步近了。

　　褒姒派都像剛睡醒的樣子，著急忙張開了嘴。

　　優(yōu)化翻車說起來了，性別爭(zhēng)議提起來了，IGN的評(píng)價(jià)重要起來了。

　　前有B站UP主老戴在此的《黑神話：悟空》解析視頻因?yàn)榇种茷E造而被炎上，觀眾戲稱其為“戴廠長(zhǎng)”。

　　而敖廠長(zhǎng)本尊也確實(shí)盯上了這道風(fēng)口，這幾天正意欲借著這股風(fēng)頭堂堂復(fù)活，但他選擇的道路是“向死而生”。

　　他先是在個(gè)人短視頻賬號(hào)上發(fā)布了題為“黑神話悟空失敗就是地獄”的銳評(píng)視頻，認(rèn)為黑神話“不是成功就是失敗，沒有中間選項(xiàng)”，因?yàn)樗坏┓嚲蜁?huì)被單機(jī)玩家一棍子打死，并且“幽默”地用自己吹《大圣歸來》的下場(chǎng)來現(xiàn)身說法。

　　雖然不知道他是如何從自己的例子推及至黑神話，并且得出“不是成功就是失敗”這個(gè)明顯擴(kuò)大解釋的結(jié)論的，但顯然這期視頻的熱度還算可觀，讓其很快就推出了下一個(gè)視頻：“黑神話失敗并不遙遠(yuǎn)”。

　　這篇銳評(píng)則以黑神話的最終預(yù)告作為切口，指出黑神話“要失敗太容易了”，導(dǎo)致失敗的原因則是虛幻5引擎的畫面太好，優(yōu)化難度較大，會(huì)讓很多玩家無法流暢游玩，導(dǎo)致游戲風(fēng)評(píng)暴死，他還舉了同為虛幻5游戲的《地獄之刃2》作為例子。

　　和上期的小打小鬧不同，這期視頻直接將“黑神話要失敗太容易了”這個(gè)暴論作為了中心論點(diǎn)，其他的內(nèi)容都是從這個(gè)結(jié)論出發(fā)做出的假設(shè)，也就是“先射箭再畫靶”，完全沒有任何確實(shí)的證據(jù)作為黑神話優(yōu)化不好的佐證。

　　即使不是公信力早已化為烏有的敖廠長(zhǎng)，這樣的邏輯無論是誰表達(dá)出的，顯然都不能服眾。

　　果然，該視頻的評(píng)論數(shù)量一下就從之前的幾百條暴漲到了四千多條，高贊評(píng)論基本都是在拿《大圣歸來》來陰陽(yáng)敖廠長(zhǎng)。

　　也許是覺得這篇銳評(píng)的確有點(diǎn)用力過猛，敖廠長(zhǎng)四天過后再次發(fā)布了一篇短視頻專門談及游戲的優(yōu)化問題。

　　這次的內(nèi)容中，他不再十分篤定地指出黑神話的優(yōu)化會(huì)翻車，而是用了微妙但依然沒有依據(jù)的概率說法來表明：黑神話有20%優(yōu)化極好、20%優(yōu)化極差、60%不好也不差。

　　君不見，這不就是經(jīng)典的廢話文學(xué)嗎?20%的幾率優(yōu)化翻車，這個(gè)概率就是“容易失敗”的范疇嗎?那么如果真到了所謂的60%的概率內(nèi)，黑神話到底算是成功還是算失敗呢?

　　可以說，隨著敖廠長(zhǎng)的銳評(píng)視頻越發(fā)越多，各個(gè)銳評(píng)之中的觀點(diǎn)也開始出現(xiàn)自我沖突，由此可見，這些銳評(píng)視頻其實(shí)除了蹭熱度，并沒有任何多余的參考價(jià)值。

　　但他之所以不惜做這么多，都要給大眾的廣泛期待潑一盆冷水，其內(nèi)在邏輯恐怕就是想上演一出“逆耳忠言”的戲碼，將自己翻身的希望賭在《黑神話：悟空》的翻車上。

　　如果賭對(duì)了，那么這幾個(gè)視頻就會(huì)成為體現(xiàn)他個(gè)人“不隨大流”的最好佐證，并且還可能順著這份熱度重新立一個(gè)“理智的逆行者”人設(shè)。

　　如果賭錯(cuò)了，那么他——也沒什么損失，反正都聲名狼藉了，虱子多了不咬，債多了不愁。

　　但讓敖廠長(zhǎng)沒想到的是，游戲科學(xué)官方竟然在8月13號(hào)上線了免費(fèi)的《黑神話：悟空》PC性能測(cè)試工具，許多玩家也紛紛用它們電腦真實(shí)運(yùn)行情況的截圖，讓他之前努力在玩家心中種下的“優(yōu)化隱患”付之一炬，也斷絕了他再借優(yōu)化問題蹭熱度的道路。

　　之后，不知是實(shí)在整不出新活兒了，還是終于圖窮匕見，至截稿為止，敖廠長(zhǎng)在最新視頻中再次提出一個(gè)暴論，即IGN的評(píng)價(jià)“對(duì)《黑神話：悟空》極其重要”。

　　這個(gè)觀點(diǎn)，或許放在以前會(huì)得到不少人的認(rèn)可，因?yàn)橐氪蜷_國(guó)外市場(chǎng)，以IGN為首的國(guó)外游戲媒體的意見和傳播確實(shí)是十分重要的一環(huán)。

　　但放在IGN多次引導(dǎo)輿論攻擊黑神話的今天，敖廠長(zhǎng)再說這句話就顯得不那么像“理智的逆行者”了，反而更像是對(duì)著外國(guó)媒體“搖尾乞憐”的小丑。

　　更別說事到游戲已經(jīng)快發(fā)售的如今，大多數(shù)媒體（包括我們）連測(cè)試內(nèi)容都來不及，以IGN、GameSpot為首的大部分外國(guó)媒體，卻依然在有關(guān)黑神話的預(yù)覽和內(nèi)容中提及所謂的“性別爭(zhēng)議”。

　　這不得不讓人懷疑這些外國(guó)媒體是否能用一個(gè)公允的態(tài)度，來看待和評(píng)測(cè)《黑神話：悟空》。

　　若是它們先入為主地認(rèn)為《黑神話：悟空》就是具有原罪，那么毫無底線地尋求它們認(rèn)同的做法則更是無稽之談。

　　與此同時(shí)，在國(guó)內(nèi)也有人爆出閑魚APP出現(xiàn)了大量代寫黑神話差評(píng)的業(yè)務(wù)，更是為黑神話的輿論環(huán)境蒙上了一層陰影。

　　在此，我們呼吁玩家保持獨(dú)立思考，對(duì)他人包括媒體的評(píng)論可以相信，但不可盡信。

　　因?yàn)槊總€(gè)人都像猴哥一樣，有自己的八十一道關(guān)，而這些都塑造了每個(gè)人獨(dú)一無二的審美取向。

　　彼之蜜糖，吾之砒霜。

　　游戲是否真正適合自己，還得從自己的實(shí)際情況出發(fā)。