但這些劇都沒(méi)有達(dá)到《半澤直樹(shù)》的高度。原因也很簡(jiǎn)單,比起企業(yè)家的奮斗故事,更能夠讓老百姓代入并引發(fā)共鳴的關(guān)鍵,就是半澤直樹(shù)的“職(社)人(畜)”身份。
日本當(dāng)代社會(huì)的職人們,在工作上往往承擔(dān)著相當(dāng)大的壓力:一邊要擔(dān)心自己會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的年輕人所取代,一邊又因?yàn)榛嫉没际?,而只能在面?duì)強(qiáng)硬上司和不公平的黑暗現(xiàn)實(shí)時(shí)選擇隱忍和服從。
對(duì)這些習(xí)慣于壓抑內(nèi)心想法的職人們來(lái)說(shuō),在看到半澤直樹(shù)擊敗“反派”上司,直抒心意地表達(dá)自己的觀點(diǎn)時(shí),那種“有人幫自己說(shuō)出了內(nèi)心想法”的感覺(jué),恰好撓到了上班族心里最癢的那一塊肉。
在《半澤直樹(shù)2》中,這種“以下克上”的爽快感不但沒(méi)有絲毫減弱,反而因?yàn)榘霛杀徽{(diào)度到子公司的“地位下降”而變得更強(qiáng)了:畢竟沒(méi)有多少觀眾能真的當(dāng)上中央銀行的課長(zhǎng),但換成普通公司的部長(zhǎng),距離感就又近了那么一些。
當(dāng)然,最重要的原因,還是雅人叔的演技依然那么給勁兒:在第一集末尾的“經(jīng)典重現(xiàn)”當(dāng)中,叔的每一個(gè)表情細(xì)節(jié),包括咬字的節(jié)奏和力道,真就是七年前看劇時(shí)那味兒。
“正確的金融業(yè)價(jià)值觀”
而另一方面,7年前的《半澤直樹(shù)》也是一部三觀很正的劇。
其實(shí)日本有很多劇集都會(huì)圍繞著社會(huì)的爭(zhēng)議課題展開(kāi)討論。而在《半澤直樹(shù)》中討論的課題,是銀行,是金錢(qián),題材的敏感程度絲毫不亞于《白色巨塔》。
在小說(shuō)當(dāng)中,擁有多年銀行從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的池井,用“晴天借傘,雨天收傘”等評(píng)語(yǔ),以及借助一些銀行家的話語(yǔ)所披露的銀行業(yè)界弊病,對(duì)日本銀行業(yè)進(jìn)行了一番辛辣解剖,足以讓不了解相關(guān)知識(shí)的普通觀眾了解到“銀行能在哪些地方干壞事”。比如在前一部中,半澤直樹(shù)父親的公司倒閉,就是一個(gè)非常典型的例子。
老虛和兔子不得不說(shuō)的那些事
制作《主播女孩重度依賴》獨(dú)立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開(kāi)發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺(jué)小說(shuō)加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應(yīng)該是明媚的。
從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對(duì)證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無(wú)罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過(guò)書(shū)房的木地板。這部以1979年韓國(guó)軍事革命為底色的影片,既非簡(jiǎn)單的正邪對(duì)抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開(kāi)了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。