虛擬財產(chǎn)保護,不再是個虛擬話題
事實上,大多數(shù)的案件能夠順利解決,不止是因為賬號交易平臺和“找回狗”們多年積怨,也在于國內(nèi)近些年對于“虛擬財產(chǎn)”整體上更加重視了。
而在全年1月1日實施的我國第一部民法典,也不僅對原有的法律法規(guī)進行了修正完善,還新增了不少順應(yīng)時代發(fā)展,對于虛擬財產(chǎn)新條文,像是第一百二十七條里這樣寫道:法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定。當民事主體的數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)遭受到非法侵犯時,法律提供平等的保護。
簡單點來說,就是隨著相應(yīng)法律法規(guī)的頒布,游戲賬號這樣的虛擬財產(chǎn)受到了保護。
還記得以前的相關(guān)報道中還有派出所會不處理這種事,但是這些年相關(guān)概念更加普及,民警們也更容易理解受害者訴求。當然以前也可以走法律途徑,只是現(xiàn)在法律對我們權(quán)益的保護更完善了,我們維權(quán)會非常方便。
我咨詢了一些律師朋友,賣號找回確實是涉嫌詐騙,對于那些已經(jīng)處于立案偵查階段的“找回狗”也其實有一個更準確的稱呼——盜竊嫌疑人;但是會不會判刑要看交易所涉及的金額。數(shù)額不足以構(gòu)成犯罪的不予判刑,情節(jié)較重的才會進行正式的起訴。
而且虛擬財產(chǎn)金額的判定也非常復(fù)雜,并不是像視頻中說“價值/充值100萬”的DNF賬號,就按這樣的金額來判定。用手機打一個簡單的比方,就類似于兩年前花了10000元購買的iphone13,現(xiàn)在判定金額的時候不會用當時的購買金額來算,而是會鑒定這件物品現(xiàn)在的市場價。
旭旭寶寶也在直播中談及曾經(jīng)親身經(jīng)歷的賬號找回事件
能夠判定金額的也只有物價局,而又因為一款游戲涉及的數(shù)據(jù)眾多,判定時間往往非常長,所以我們開頭介紹的DNF賬號找回事件,在抓捕了盜竊嫌疑人后,成功把他送進局子之后,當事人和交易平臺的工作人員也只能先行回家,補償或者是量刑判定都要等待一段時間了。
不過話說回來,這些找回視頻未必能證明在該游戲平臺上就能完全安心放心,賬號交易總歸是比直接開號玩多一些風(fēng)險的,我們無法證明惡意找回者就完全杜絕,而游戲本身還可能會通過技術(shù)監(jiān)測異常來封號。
這些交易平臺確實是在盡量為玩家們提供一種保障,畢竟,如果我們交易的賬號被找回了,我們多半不會花高昂的成本去和惡意找回者討說法。
而從商業(yè)角度來說,“螃蟹”“交易游”這些交易平臺用視頻記錄薄紗找回狗的整個過程,再發(fā)到網(wǎng)上的舉動一是保障用戶的利益,二來也不乏打廣告、吸引客戶的用意;當然這個也能理解,畢竟交易平臺也要賺錢,不可能把所有的資金甚至人力物力放在“爭口氣”上面。
并且這些交易平臺app在手續(xù)費上屬于收得比較多的,高價值的賬號都會收取較高的服務(wù)費用,盡管從“找回流程”來看,萬一賬號有意外,這確實是一筆不可或缺的支出,但也能從中見到,對于一般的玩家而言,想要來一套線下找回流程的門檻還是比較高的。
再加上一些平臺申請“線下真實找回狗”就需要15天時間,而且這個時間難免因為找回狗太多、人手不足而延長,導(dǎo)致現(xiàn)在很多消費者都沒有辦法獲得像視頻里一樣的售后保障,這也是交易平臺確切的現(xiàn)狀。
在文章的最后,我還是想和大家說,如果有一天你所購買的游戲賬號被惡意找回了,即使有能力聯(lián)系到類似“交易游”的專業(yè)人士,但也要好好聯(lián)系警察,這并非是無關(guān)緊要的事情,警察叔叔也不會因為是游戲就輕視。
相信我國的法律,必然會保證每個人的合法權(quán)益。
玩家和粉絲買賬才是硬道理。
君の偽中國語本當上手
大伙真是不管多少歲都有一顆叛逆的心啊。