常在河邊走的同人游戲，終于濕了鞋的《麻將鏈接》

　　沒有證據(jù)可以證明是CYgames動(dòng)的手，但玩家還是更傾向于將鍋分給它，這得展開聊聊日本的同人社團(tuán)和原作版權(quán)擁有者之間微妙的關(guān)系了。

　　“同人”一詞來自日語“どうじん”（doujin），原本指有著相同志向、愛好的人們、同好，而同好們在原有的漫畫、動(dòng)畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節(jié)或背景設(shè)定等元素進(jìn)行二次創(chuàng)作的行為就是“同人創(chuàng)作”，同人亞文化在傳入歐美并扎根后，也被稱為粉絲仿作（fan fiction）。

　　只不過，距離1975年第一屆Comic Market同人展開辦已經(jīng)過了近50年，就算看同人本子，玩同人游戲已經(jīng)成為了每個(gè)二次元重要組成部分，因?yàn)樵靼鏅?quán)擁有方的曖昧態(tài)度，同人作品和作者創(chuàng)作直到現(xiàn)在依然像是在灰色地帶上帶著鐐銬起舞。

　　一方面，優(yōu)秀的同人作品可以放大原作的ip價(jià)值，而一般的同人作品受限于傳播途徑，其產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值又非常有限，同人作品能幫ip穩(wěn)固受眾引流新人，還不至于喧賓奪主。而在這次《麻將鏈接》下架的事件里，除了沖制作組不退款和DSlite不保護(hù)同人作品權(quán)利，不少玩家第一時(shí)間就把矛頭指向了CYgames。

　　同人作品的絕大多數(shù)受眾也是原作粉絲，如果對優(yōu)秀的同人作品進(jìn)行打壓，反而容易引發(fā)民憤。

　　這也是為什么日本同人產(chǎn)業(yè)如此發(fā)達(dá)，卻幾乎看不到同人作品/作者和原作公司對簿公堂的案子，法律該如何界定同人創(chuàng)作合法合理合規(guī)，現(xiàn)在也沒有先例可循。

　　前幾年倒是有個(gè)同人相關(guān)的案子，一位《冰上的尤里》同人作者狀告漫畫網(wǎng)站免費(fèi)刊登自己的收費(fèi)漫畫，并靠廣告盈利。當(dāng)時(shí)的被告也挺聰明，索性反過來主張?jiān)媲址噶嗽鞯闹鳈?quán)，只要證明同人作者也是盜版，作者主張的維護(hù)自身版權(quán)自然也沒了合理性。

　　然而法院的最終判決是原告勝訴。判決理由總結(jié)起來還是那句話：法律保護(hù)表達(dá)的形式而不保護(hù)創(chuàng)作的思想。

　　漫畫中的角色通常是一個(gè)抽象概念，而當(dāng)這個(gè)角色從同人漫畫的具體表達(dá)中升華出了人格與個(gè)性，表達(dá)了同人作者的思想或情感之后，便不能算作原作中的那個(gè)人物。法院方面認(rèn)為同人創(chuàng)作者在作品里描繪的劇情構(gòu)成了有別于原作的角色獨(dú)特的個(gè)性，所以同人創(chuàng)作者即便借用了原作角色，可自己原創(chuàng)的劇情和場景等與原作不同的部分，依然受到法律保護(hù)。

　　另一方面，圈子里的幾個(gè)帶頭的老大哥對于同人作品卻并不友好，像是坐擁東半球最強(qiáng)法務(wù)部任天堂，就對于版權(quán)非常重視，不管是單純將N64平臺(tái)的《馬里奧64》移植到PC平臺(tái)，還《馬里奧大逃殺》和2D《荒野之息》，亦或是制作者花了9年才做出來的《精靈寶可夢：綠釉》，這些游戲最終都慘遭下架，而里面都有任天堂法務(wù)部介入的痕跡。

　　不管同人作者有沒有盈利盈利，任天堂甚至不用上訴，只需要簡單的“DMCA（數(shù)字千禧年著作權(quán)法）警告”下就能讓作者黯然退場。而作為同人作品真正的“受益者”，我們除了吐槽一句“老任的律師太過不近人情”，也幾乎幫不到同人作者什么。

　　在前面那個(gè)《冰上的尤里》案塵埃落定后，許多法律界專家進(jìn)行復(fù)盤時(shí)，也提到了一點(diǎn)——這是一場同人作者和第三方網(wǎng)站的官司，同人作者勝訴的前提就是《冰上的尤里》版權(quán)所有者M(jìn)APPA社不追究同人創(chuàng)作并盈利的行為，要是版權(quán)所有者想要對簿公堂，結(jié)局可能就完全不一樣了。

　　回過頭來看，就算是CYgames追究下架《麻將鏈接》也無可厚非，在表現(xiàn)的形式上，《麻將鏈接》的角色立繪畫風(fēng)無比接近原作，盡管是變奏版本，BGM的旋律也是原版里的，當(dāng)這款游戲在QQ群里流行起來的時(shí)候，有不少群友還以為這是CYgames官方做的游戲，作為一款R18游戲也是《麻將鏈接》比較尷尬的一點(diǎn)，更不用說，游戲里面的鏡華、可可蘿之類的幼女體型角色也是可P的。

▲同樣SPLUSH WAVE做的《GBF麻將》就活得很好，根本沒被cy律師函警告

　　難怪在河邊走了20多年的SPLUSH WAVE最后也還是吃癟了。

　　那什么，《賽馬娘麻將》也別做了，馬主們不會(huì)同意的，一不小心被灌進(jìn)水泥樁子沉了東京灣，反而是整個(gè)同人游戲界的損失了。實(shí)在不行，來做《碧藍(lán)航線麻將》《原神麻將》吧，現(xiàn)在大伙更愛看這個(gè)，還是來開辟更廣闊的中國市場吧（笑）。

0