或許功能還可以…改進(jìn)一下?
這也是昨天友人和我分享這個(gè)瓜時(shí),我首先想表達(dá)的觀點(diǎn):從過(guò)往的“鳩占鵲巢”,和今日的“五年復(fù)仇”來(lái)看,貼吧的詞條錄入和分類有很大的優(yōu)化空間。像現(xiàn)在這樣過(guò)于原生態(tài)的歸屬權(quán)定奪方式,本身就容易給用戶群體帶來(lái)傷害。
好比人氣較低的《推理之絆》的艾斯粉絲,如果自己發(fā)出去的同人文會(huì)瞬間淹沒(méi)在無(wú)關(guān)內(nèi)容的水貼中,會(huì)開(kāi)心嗎?或者說(shuō)在去年才加入艾斯吧的新人,他們與這場(chǎng)糾紛本無(wú)關(guān)聯(lián),但他們辛苦耕耘的帖子在現(xiàn)在被迅速刪除,如果是你,會(huì)是怎樣的感受?
大家來(lái)到貼吧的初衷都很簡(jiǎn)單,是奔著同好交流、同人創(chuàng)作互動(dòng)的心態(tài)去的,沒(méi)有誰(shuí)在一開(kāi)始就想著要和同名的群體干一架。而同名詞處理欠妥,讓吧友們對(duì)“歸屬權(quán)”越來(lái)越敏感,這種摩擦其實(shí)本身就是不必要的。
舉一個(gè)例子的話,好比“張三”要建一個(gè)貼吧,但世界上的張三實(shí)在是太多了,有的張三頭銜是物理學(xué)家張三,有的則是美食家張三,亦或者醫(yī)生張三,作家張三——那這類同名詞爭(zhēng)議的時(shí)候,不論是“誰(shuí)先來(lái)歸誰(shuí)”,還是“誰(shuí)名頭大粉絲多歸誰(shuí)”,都是不夠合理,也不公平的歸屬權(quán)定奪方式。
同名詞匯也是同理,當(dāng)一個(gè)詞匯擁有多種含義時(shí),我更傾向于給每一個(gè)名詞歸出類別,引導(dǎo)用戶進(jìn)入到自己想要進(jìn)入的地方。比如說(shuō)當(dāng)搜索“艾斯”時(shí),不會(huì)有一個(gè)意義模糊不清的“艾斯吧”,而是能在下拉詞綴中看到諸如“FF0艾斯”、“海賊王艾斯”以及“奧特曼艾斯”等詳細(xì)分類。
目前的下拉菜單
而如果這個(gè)因?yàn)?ldquo;上古遺留歸屬權(quán)”的問(wèn)題導(dǎo)致實(shí)施比較困難,或者會(huì)導(dǎo)致貼吧數(shù)量太多,其實(shí)加設(shè)子板塊也會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。大家共享“艾斯吧”的歸屬,每個(gè)群體都能擁有自己的子板塊,平時(shí)討論時(shí)不會(huì)多出困擾,如果相處融洽還能一起組織聯(lián)動(dòng)活動(dòng),也是美事一樁。
當(dāng)然,給貼吧功能層面提問(wèn)題,不意味著我要當(dāng)“理中客”,來(lái)淡化金丹-元嬰和一些同樣想要“找回自己的地方”的原艾斯吧吧友的努力。作為一個(gè)同人作者,我也深知一個(gè)穩(wěn)定的同好社區(qū)對(duì)于自己的創(chuàng)作熱情有多么大的激勵(lì),而因?yàn)?ldquo;外來(lái)者”而失去這塊地方時(shí),內(nèi)心的失落感和憤怒也可想而知——尤其是在貼吧自古以來(lái)都以土著群體為正當(dāng)?shù)沫h(huán)境下。
所以比起參與到這起表情包狂歡之中,我更希望貼吧方面能夠看到這一次“艾斯吧”的風(fēng)波,能夠看到這起事件中各家艾斯粉絲們受到的傷害,然后,做點(diǎn)什么。
“方法總比困難多?!?/p>
“以理服人”
自由美利堅(jiān)...