《祈今朝》《仙劍四》對(duì)打，可愧是臥龍鳳雛難分伯仲

　　近期對(duì)這句臺(tái)詞深有體會(huì)：“你們抓捕周樹(shù)人，和我魯迅有什么關(guān)系?”

　　有感的自然不是這句話本身，而是修改之后的語(yǔ)句“你們說(shuō)《仙劍六》不好，和我《祈今朝》有什么關(guān)系?”比起貼臉開(kāi)大，《仙劍六》的改編團(tuán)隊(duì)還是有所收斂的，至少還知道改個(gè)名字。

　　不過(guò)，取名這事倒是沒(méi)掀起什么風(fēng)波，最近鬧得火熱的還得是《祈今朝》和《仙劍四》對(duì)打這個(gè)話題。

　　這兩的淵源還是頗深的，同改編自《仙劍》系列，且前后腳上映。改編劇自身就帶有話題度，更何況還是同IP的橫向?qū)Ρ龋拖駝“婧陀鞍娴摹度箨?duì)》在去年年底也是大家比對(duì)的一個(gè)例子。

　　再者兩者還分屬騰訊和愛(ài)奇藝兩大影視平臺(tái)，打起來(lái)自是難舍難分，要說(shuō)現(xiàn)在就給個(gè)輸贏判定，我個(gè)人倒是覺(jué)得“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利”，騰訊和愛(ài)奇藝都輸了，手握《仙劍一》、《仙劍三》、《仙劍五》的優(yōu)酷贏了。

　　經(jīng)過(guò)次輪比拼，《仙劍》系列的一和三甚至在豆瓣的評(píng)分還有所上升，此前都只有8.0+，現(xiàn)在雙雙突破9.0。

　　這倒并不意外，現(xiàn)在該領(lǐng)域的慣例就是這樣的：上線一部“宮(宅)斗劇” 觀眾就會(huì)再去看《甄媛傳》、上線一部“權(quán)謀劇”觀眾就會(huì)再去看《瑯琊榜》……由此，上線兩部先系列的劇觀眾會(huì)去看經(jīng)典前作和吐槽區(qū)。

　　按理說(shuō)“商戰(zhàn)”對(duì)比向的東西都應(yīng)當(dāng)先分別介紹一下兩個(gè)的特點(diǎn)再對(duì)比的，但此前已經(jīng)寫(xiě)過(guò)《仙劍四》的簡(jiǎn)單分析了，就不展開(kāi)聊了，感興趣的可點(diǎn)此回顧。這里就簡(jiǎn)單聊聊《祈今朝》然后再展開(kāi)對(duì)比。

0