故事缺陷明顯,角色塑造沒(méi)有,人物動(dòng)機(jī)虛浮,邏輯沖突荒謬,包袱笑料基本為負(fù)。
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,才剛年初,年度十大爛片便已有選手就位。說(shuō)是種子選手都是謙虛的,準(zhǔn)確說(shuō)那是必有一席之地。
喜劇的內(nèi)核是悲劇,這算是廣為觀眾所知的觀點(diǎn)。要想達(dá)到這樣的程度,要么架空到極致只是作為取悅孩童而存在,要么真實(shí)到刻骨,去揭露那些掩埋在無(wú)光之處的心酸,去剖析,去撕碎給觀眾看。
還未到來(lái)的春節(jié)檔倒是有蠻多喜劇的,但那是沒(méi)有落實(shí)的,不能置評(píng),就說(shuō)近期看過(guò)的很好的一部喜劇《年會(huì)不能?!贰_@便是打工人最真實(shí)的寫(xiě)照,這并不是架空主義,也沒(méi)有過(guò)多拋開(kāi)包袱的笑點(diǎn),但就是能在心酸中讓人會(huì)心一笑。
相對(duì)而言,《動(dòng)物園里有什么?》反倒有蠻多拋開(kāi)包袱的笑點(diǎn),但卻并不好笑,甚至讓人感覺(jué)低俗。
究其原因,最大的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是電影對(duì)自身喜劇的定位非常模糊。
若說(shuō)電影是主打兒童向的“荒誕”喜劇,它的笑點(diǎn)顯得低俗,情節(jié)從設(shè)定到推動(dòng)都跟現(xiàn)實(shí)生活緊緊掛鉤,甚至還視圖做出對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的“暗諷”,但若說(shuō)是面對(duì)成年觀眾,它的劇情設(shè)定又十分之離譜,非常多的邏輯漏洞。
電影是翻拍片,翻拍自韓國(guó)的《秘密動(dòng)物園》,講述了一群人為挽救經(jīng)營(yíng)不善動(dòng)物園而假扮動(dòng)物的故事。
原作雖說(shuō)稱不上是部佳作,但在笑點(diǎn)上確實(shí)做到了可圈可點(diǎn),從細(xì)節(jié)和邏輯上都能看出編劇實(shí)在盡力完善的,可以規(guī)劃為能看。然而,本片卻在改編的過(guò)程中,把為數(shù)不多的亮點(diǎn)盡數(shù)掐滅,讓其淪為不可看的范疇。
誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)是冤大頭
這次動(dòng)畫(huà)版的翻車(chē),都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個(gè)半成品....