從另一個(gè)角度來說,“在國際象棋比賽中作弊”,這一看似困難的行為在近年來成為了令比賽組委會(huì)困擾的問題。這種困擾一方面來源于疫情導(dǎo)致的、難以完全檢查的線上比賽,一方面是因?yàn)?,在國際象棋上作弊的成本實(shí)在是太低了。
卡斯帕羅夫與“深藍(lán)”的對(duì)弈
事實(shí)上,自從1997年卡斯帕羅夫鏖戰(zhàn)6局不敵人工智能“深藍(lán)”之后,國際象棋這種運(yùn)動(dòng)幾乎已經(jīng)被計(jì)算機(jī)全面掌握了。經(jīng)過二十余年的進(jìn)化,當(dāng)下的AI已經(jīng)能夠輕松擊敗最優(yōu)秀的人類棋手。這種便利性不但讓大量水平一般的棋手通過各種輔助參加正規(guī)度不高的賽事贏取獎(jiǎng)金,連久經(jīng)棋壇的大師都耐不住誘惑,落了個(gè)晚節(jié)不保的下場(chǎng)。
2019年7月,58歲的世界級(jí)國際象棋大師伊戈?duì)査?middot;勞西在在法國斯特拉斯堡舉行的一場(chǎng)國際象棋錦標(biāo)賽中途去洗手間休息,被人拍到在馬桶上使用象棋軟件作弊,最終他灰溜溜地簽署了一封承認(rèn)自己存在不正當(dāng)行為的信,離開了棋壇。
伊戈?duì)査?middot;勞西
在2021年11月,印度億萬富翁卡馬斯在一場(chǎng)在線慈善活動(dòng)中,出人意料地?fù)魯×司秘?fù)盛名的國際象棋大師阿南德,在印度互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了轟動(dòng)。幾天后,尼基爾表示自己在對(duì)局中使用AI作弊,并非真的擊敗了大師。阿南德并未對(duì)此作出任何評(píng)論,而印度國際象棋聯(lián)合會(huì)在認(rèn)可慈善事業(yè)的同時(shí),隱晦地譴責(zé)了這種作秀的行為。
盡管目前正規(guī)的、大型的國際象棋比賽會(huì)利用各種技術(shù)分析棋手是否作弊(包括棋路是否詭異、攝像頭中的瞳孔是否在觀察其他地方),甚至在有所懷疑時(shí)會(huì)要求搜查選手的住處,但完全杜絕作弊還是難于登天。
正是由于能夠擊敗人類棋手的AI所需的成本太低,“肛珠計(jì)算機(jī)”的猜想才有了傳播的土壤。
在如今,歷史悠久的棋類運(yùn)動(dòng)正在被計(jì)算機(jī)完全統(tǒng)治。在邏輯計(jì)算的領(lǐng)域,有限思考速度的人類顯然無法與高速運(yùn)轉(zhuǎn)的人工智能相提并論。綿延千年的人類智慧、和這些智慧凝聚出的各種棋譜已然經(jīng)歷了一次痛苦的祛魅。
很難說這種進(jìn)化帶來的是好影響還是壞影響。在小時(shí)候,我常常在電視上看圍棋比賽——在那時(shí)候,解說總是能夠分析白方想干什么、黑方在如何應(yīng)對(duì),選手下出意料之外的一手時(shí)他們還會(huì)發(fā)出驚嘆,然后在幾步之后洞悉到棋手的真實(shí)意圖,嘖嘖稱奇。
現(xiàn)在圍棋比賽的解說通常自帶AI,口中說著“這一步和AI的契合率是85%”,仿佛一切都在掌握之中——人們假借機(jī)械到達(dá)高位,居高臨下地評(píng)判著在棋盤上努力的凡人,就像傲慢的小孩在一只破碗里斗蛐蛐。
看《女王的棋局》的時(shí)候,盡管我從未認(rèn)真了解過國際象棋的規(guī)則,但我依然被貝絲·哈蒙的故事所打動(dòng),被劇集中體現(xiàn)出來的、屬于天才的煩惱和掙扎深深地吸引。
美劇《女王的棋局》
即使故事處于冷戰(zhàn)時(shí)期,美國人和蘇聯(lián)人也能夠在對(duì)弈中碰撞出難以言喻的感情——這是國際象棋本身的魅力帶來的故事。
令人嘆惋的是,這樣的時(shí)代已經(jīng)一去不返了。在當(dāng)下,AI主宰了國際象棋,能夠被AI代替的天才又如何能稱作是天才呢?
美劇《女王的棋局》
當(dāng)一塊手表大小的計(jì)算機(jī)就能隨便虐殺大師,那段被虛構(gòu)的、有規(guī)律地發(fā)送著信號(hào)的直腸似乎成為棋壇唯一具有禪意的地方——這真是令人遺憾的現(xiàn)實(shí)。
老虛和兔子不得不說的那些事
制作《主播女孩重度依賴》獨(dú)立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺小說加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應(yīng)該是明媚的。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對(duì)證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國軍事革命為底色的影片,既非簡單的正邪對(duì)抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。