花了扎克伯格百億美元的元宇宙,因為背景太假遭到群嘲

        事實上，這并不是扎克伯格因為他的“元宇宙”項目第一次被群嘲了。

        早在2017年，扎克伯格就對他的 第一款VR產(chǎn)品《Spaces》進行了宣傳。和《Horizon Worlds》一樣，《Spaces》也能夠給VR用戶量身打造適合自己的虛擬形象，而這一虛擬形象則是基于Facebook用戶平時上傳的自拍以及合拍的照片。

        在宣傳期間，適逢波多黎各遭受颶風襲擊，于是扎克伯格通過生成波多黎各救災活動的 360 度全景視頻，將自己和一位同事的卡通形象呈現(xiàn)在災害中的波多黎各。

        然而或許是因為自己的卡通形象和災難現(xiàn)場異常違和，同時另一位Facebook高管也曾在這場直播的時候驚呼“真是太瘋狂了，給人感覺就像是身臨其境”這些毫無同情心的表現(xiàn)，這次在災難現(xiàn)場的直播，也遭到了非常多網(wǎng)友的抨擊，認為扎克伯格是在“消費苦難，利用悲劇”，是個“無情的億萬富翁”。

        直到今天，在扎克伯格發(fā)布這張照片的時候，下面還有網(wǎng)友在暗戳戳的諷刺。

        事實上，在《Horizon Worlds》在今年的年初向所有人開放了的時候，就已經(jīng)擁有了很大一批吐槽它的玩家們了。

        很多玩家表示，在游玩過游戲之后，他們感覺到這款游戲就像扎克伯格本人一樣“毫無靈魂”——堪稱荒涼的游戲場景、粗糙的游戲畫面以及各種匱乏的游戲功能。

        有玩家放出了2022年的《Horizon Worlds》和2003年的《Second Life》之間，基本構建工具的對比。

        從界面上來看，《Horizon Worlds》只能夠讓玩家構建出 10 種形狀，同時可以調(diào)整大小和重新著色，沒有導入工具。而《Second Life》可以讓玩家構建出13種形狀，同時還擁有樹葉生成器、透明度、發(fā)光，和自定義形狀/紋理導入等等功能，差距明顯。

《Horizon Worlds》（左）和《Second Life》（右）的基本構建工具

        同時，游戲中的一些粗制濫造的小游戲，也成為了很多游玩過這款游戲的玩家們詬病的對象。就像是從《Roblox》中“撕下來”的游戲，不僅沒有任何射擊反饋，玩起來也枯燥乏味。

游戲中射擊僵尸的小游戲

        最重要的是，或許是因為限制暴力和性元素的原因，這款游戲居然沒有下半身——這對于一款宣稱是沉浸式體驗的元宇宙游戲來說，或許是最掃興的一點了。