另一方面,盡管虛擬貨幣是無國界的產(chǎn)品,提供NFT平臺的企業(yè)不可避免地有自己的立場。面對嚴(yán)峻的地緣政治沖突,用戶手中的虛擬資產(chǎn)是否還受到保護(hù)自然需要打上一個問號。
在俄烏沖突開始后,2月27日,作為在烏克蘭誕生的初創(chuàng)公司,NFT平臺DMarket宣布切斷與俄羅斯和白俄羅斯的所有聯(lián)系。
Mykhailo Fedoro盛贊Dmarket
這種“切斷”具體表現(xiàn)為:禁止俄羅斯和白俄羅斯用戶在平臺上注冊;凍結(jié)這些地區(qū)此前已注冊的用戶賬戶;所有資產(chǎn)和皮膚仍保留在用戶賬戶中,但對其使用的訪問目前受到限制;平臺不再支持俄羅斯盧布。
而另一方面,烏克蘭政府將俄羅斯“入侵”時間表作為NFT出售,用于籌集戰(zhàn)爭資金。烏克蘭副總理、數(shù)字轉(zhuǎn)型部長Mykhailo Fedoro在推特上宣布了該系列的推出,他吹噓說:“雖然俄羅斯使用坦克摧毀烏克蘭,但我們依賴革命性的區(qū)塊鏈技術(shù)”。
該收藏品名為“元?dú)v史:戰(zhàn)爭博物館”,具體表現(xiàn)為將“戰(zhàn)爭中每個實(shí)質(zhì)性事件”的新聞和藝術(shù)家的插圖聯(lián)系起來??紤]到烏克蘭政府和總統(tǒng)澤連斯基本人于戰(zhàn)爭初期在社交媒體上編造的一系列虛假戰(zhàn)果,這些“實(shí)質(zhì)性事件”的真實(shí)性可能是令人懷疑的。
元?dú)v史:戰(zhàn)爭博物館的第一幅作品
而在此之前,烏克蘭政府已經(jīng)利用NFT平臺的特性繞過銀行和當(dāng)?shù)刎泿畔拗?,募集了價值超過5400萬美元的加密貨幣。
在正在發(fā)生的這場戰(zhàn)爭中,加密貨幣突然擁有了陣營性,成為了發(fā)新時代“戰(zhàn)爭財(cái)”的手段,令人猝不及防;而自詡“藝術(shù)品”、“收藏品”的NFT很可能正在記錄有偏差的、虛假的歷史——當(dāng)然,過去的繪畫和浮雕也具有這樣的特性,只不過,這一次的歷史可能并不是由勝利者書寫的。
結(jié)語
在2022年的愚人節(jié),一位可能是我們這一代人最熟悉的歌手被偷了一只虛擬猴子。也許失去這幅友人贈予的“新玩意兒”對周杰倫來說不算特別大的災(zāi)難,不過NFT也確實(shí)因?yàn)檫@次盜竊進(jìn)入了許多此前從未關(guān)注過相關(guān)信息的人們的視野。
在看到“周杰倫NFT被盜”的消息的時候,我產(chǎn)生了一種奇妙的時空錯位感。當(dāng)童年的偶像遭遇了新型詐騙,我才發(fā)現(xiàn),世界已經(jīng)在他含糊不清的唱詞里度過了十余年。
命運(yùn)的鐘擺帶著也許屬于加密貨幣和元宇宙的明天撞上了周杰倫的猴子,敲碎了它閃閃發(fā)光的鉆石牙齒,發(fā)出了一聲清脆的鳴響——我希望這聲鳴響至少能夠成為NFT的警鐘。
我想,屬于這些“新概念”的時代也許還遠(yuǎn)未到來。
玩家和粉絲買賬才是硬道理。
君の偽中國語本當(dāng)上手
大伙真是不管多少歲都有一顆叛逆的心啊。