Epic蘋果大戰(zhàn)始末：誰都沒有贏，但誰也沒有完全輸

　　隨著法槌落在庭案上的脆響，一樁由錘子開始的戰(zhàn)爭暫且落下了帷幕。

　　9月11日，美國時間周五，負責(zé)主審視頻游戲《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games訴蘋果反壟斷案的美國法官Yvonne Gonzalez Rogers對此案作出裁決。Rogers不認為蘋果是壟斷者，駁回了Epic提起的包括“Mac操作系統(tǒng)存在安全問題”等在內(nèi)的10項指控中的9項，同時要求原告Epic向蘋果支付至少400萬美元損失。

　　但依據(jù)加州法律，蘋果的確存在反競爭行為，在后續(xù)將不得禁止應(yīng)用開發(fā)商明確提及其他支付方式和提供對應(yīng)鏈接。

　　或許是受此消息影響，蘋果公司市值一日蒸發(fā)870億美元。最終其股價周五下挫3.3%，報收于148.97美元。

　　這是這場為期一年的戰(zhàn)爭的結(jié)局。

　　如果從法官Rogers給出的判決來看，Epic現(xiàn)在應(yīng)該完全可以在自己登錄在App Store的游戲中加入Epic付款入口的引導(dǎo)鏈接，無須向蘋果拱手讓出30%的渠道分成——這個付款入口，當時正是引發(fā)二者大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

2020年8月，Epic在《堡壘之夜》中加入了額外支付通道，導(dǎo)致本作被蘋果下架

　　所以，盡管庭審敗訴賠了蘋果400萬美刀，但Epic達成了最初的目的。就這個結(jié)果來看，我們應(yīng)該可以認為Epic是這場戰(zhàn)爭的勝利者。

遍體鱗傷的勝利，不是嗎？

始于鐵錘

　　之所以說這場戰(zhàn)爭是“由錘子開始”，主要是Epic的沖鋒號角還真是個錘子。

　　Epic CEO Tim Sweeney早前就多次在推特表示自己不滿于Google Play與Apple Store的平臺分發(fā)費用，而在毫無預(yù)兆的情況下，在去年的8月14日，Epic在《堡壘之夜》的IOS版本進行了一次更新，新增了“Epic支付”這一付款入口，以20%的優(yōu)惠來對抗蘋果一貫執(zhí)行的30%抽成。

　　蘋果方面立刻做出了反應(yīng)，《堡壘之夜》IOS版很快就被下架。而緊接著，我們就看到了Epic發(fā)布的那一則“宣戰(zhàn)”視頻。