朋友，你看過A島的《動物園怪談》了嗎？

　　而關于規(guī)則怪談，我也想在這里說一說我自己的殺見解。比如說——

　　規(guī)則怪談為什么能火起來？

　　浮在“湯面”上的原因，自然是驚悚主題的吸睛度和故事本身很精彩。

　　而在我看來，最主要的原因在于，「設定」本身就是有著非常強勁的傳播能力的模因（meme）。從《戰(zhàn)錘40K》層出不窮的官方設定，到克蘇魯體系中不可名狀的諸外神，再到你讀初高中時曾經(jīng)寫過的那些“你以為很獨特”的異世界大陸設定，「設定」一直都是在這個交叉模仿的過程中進行傳遞的。

　　規(guī)則類怪談則是一種新穎的「設定」，簡單來說，它的這番傳遞過程，其實和「穿越流」或「悔婚流」的傳遞原理一致。

　　次要的原因，在于它有著相當取巧的結構。

　　假如說文初提到的海龜湯的取巧之處在于「作者不需要填充故事本身的邏輯線條，只需要負責編撰一個合乎邏輯的結尾」，那么規(guī)則怪談的取巧則在于，其不需要遵循一篇傳統(tǒng)驚悚小說的起承轉合，而是利用「樹狀結構」來進行展開。

　　目前傳閱度較高的幾篇規(guī)則怪談，都是以學校、動物園、公交車等讀者熟悉的事物作為載體，也就是這棵樹的「主根」。怪談故事們不論驚悚包袱如何布置，但敘述主題都不會偏離主根。比如說，游樂園不論多么驚駭，它總是在接待游客，展出動物；學校也有著引導就學的規(guī)章制程，不會讓學生突然乘坐上扎古開始執(zhí)行出擊任務。

　　規(guī)則怪談的「主根」，永遠是遵循常識，符合常理，甚至有些無聊的（比如說貼在公司門口的一張告示），這也是它植入讀者內(nèi)心的一顆「種子」，如同《寂靜嶺》的表世界一般，率先給予你一條「常識」的基準線。

　　有了這個強大的主根，規(guī)則怪談就完全不需要做多少氛圍鋪墊，發(fā)散的枝葉直接就可以開始狂魔亂舞，在常識中一點點穿插非常識。

　　比如不允許擦拭洗手間鏡子上的霧氣、成年人不允許購買兔子玩具這些「規(guī)則」，或是偏離常識，或是與常識完全相悖，將讀者在這個過程中一點點從現(xiàn)實世界拽入迷霧，逐漸產(chǎn)生對未知和混沌的恐懼感。

　　另一個有趣的地方是，在這一結構下，規(guī)則怪談甚至可以跳脫出「設定」的束縛——它不但可以不用那么嚴謹，甚至自相矛盾也是被允許的，就和微博中一位朋友所說的一樣，規(guī)則矛盾利用得好，甚至能帶來更強的恐懼感。這一點在《育才中學》一篇中也有著非常淋漓盡致的體現(xiàn)。

　　最后一個原因，或許是規(guī)則怪談的撰寫與閱讀負荷都很輕。

　　對讀者來說，看一篇規(guī)則怪談，和看一段短視頻沒有太大的區(qū)別：高度濃縮了關鍵信息的文字，各種可供展開腦補的留白，以及最直接純粹的感官刺激，這些都可以很快地給予自己閱讀的快感。

　　而對創(chuàng)作者來說，要寫一篇規(guī)則怪談，完全可以先將腦海中最閃亮的點描摹出來，再一點點靠碎片化的段落進行補全。這個創(chuàng)作的過程是相當輕松暢快的：寫你想寫的就好。

　　舉例而言，假如我想寫一篇游俠網(wǎng)的規(guī)則怪談，那么起手可以是：

　　1.在閱讀游俠網(wǎng)資訊與內(nèi)容時，請注意，我們不會在新聞與原創(chuàng)文章中隨意安插「殺」字，若您在某個自然段中察覺到了不合時宜的「殺」，請即刻刷新網(wǎng)頁，并檢查門窗是否已關好；

　　余下的呢？隨時想到隨時補咯，就和《動物園》的匿名作者一樣，每一個條目都是一次完結，什么時候腦洞冒了出來，什么時候就能開始寫一版。這可比寫今天這篇稿件輕松太多了。

結語

　　當然，仔細想想，我最喜歡規(guī)則怪談的地方，還是它的結構賦予它的「零門檻」和「自由」，只需要一點思維火花，每個人都可以試著動手寫一篇屬于自己的規(guī)則怪談。

它甚至可以拿來玩梗，雖然這個梗有些讓人淚目

　　所以，要不要寫一篇試試看？

＊本文所有引用創(chuàng)作均保留出處水印，如有作者感到不適，可以聯(lián)系我們刪除相關內(nèi)容