當(dāng)“開放世界”逐漸走向封閉 做這類游戲還有意義嗎

　　要給如今的3A游戲做一個類型劃分是一件極其困難的事情，傳統(tǒng)意義上的單一概念并不能全面的描述出游戲的內(nèi)容，如果硬要說的話，將其稱為"動作冒險角色扮演開放世界"或許比較合適，而在這冗長定義中，"開放世界"的戲份無疑是最足的。

　　除了老游戲重置以及宮崎英高的魂系列，想找出幾個非開放世界的3A大作并不容易。

　　開放世界的優(yōu)勢顯而易見，多路線、多任務(wù)的選擇，相對靈活的游戲方式，使得玩家可以按照自己的想法選擇方向，而在一些自由度更高的開放世界里，玩家甚至可以改變整個世界的走向，創(chuàng)造自己獨一無二的故事。

　　過去的十年是游戲世界真正開放起來的十年，然而近幾年，這個正如日中天的標(biāo)簽，卻頗有些盛極而衰的味道。

虛有其表的"開放"

　　毫無疑問，開放世界的搭建，需要消耗龐大的人力物力，這項成本對于大廠都是不小的負(fù)擔(dān)，更不用說在技術(shù)、實力都遜色不少的中小廠商了。

　　然而前幾年開放世界的概念實在火爆，吸引很多實力并不成熟的工作室飛蛾撲火一般投入開放世界的打造，然而實力上的差距并不是靠頭腦一熱就能彌補(bǔ)的，發(fā)售前打著開放世界的噱頭，發(fā)售后被罵的狗血淋頭的情況并不少見。

　　相比于優(yōu)質(zhì)的開放世界在細(xì)節(jié)處的細(xì)細(xì)打磨，開放世界的殘次品往往只學(xué)到了"把地圖做大"，似乎開放世界的概念就是一張超大的無縫地圖。而至于地圖交互上的設(shè)計，無非就是能爬山、能爬樹、能下水、能起飛，然后地圖上再添加點"可破壞的模型"，以及大量的"可收集元素"，僅此而已。

　　大而空是很多開放世界游戲都存在的問題，廠商為了讓游戲看起來更像開放世界，都會把游戲的地圖弄得非常廣闊來吸引玩家。然而等玩家進(jìn)入游戲后，就會發(fā)現(xiàn)這個地圖單純就是大，其實里面什么都沒有。

　　也有一些游戲，會通過添加大量相似的任務(wù)，來讓大地圖看起來很多事可以做，比如在新手村時打小龍蝦，等到一身神裝后還是再打小龍蝦，游戲內(nèi)容不過是將同樣的玩法微調(diào)一下，然后粘貼上去。雖然最早是用來諷刺一些國產(chǎn)頁游，但在某些虛假的開放世界中，這種情況并不少見。

　　當(dāng)年那款號稱能玩十年的獨立游戲——《幻》，這款標(biāo)榜著國產(chǎn)"史詩級"開放世界的單機(jī)游戲，就是一個空空的地圖，上面什么都沒有，然后通過各種繁瑣的收集任務(wù)，來"延長"玩家的游戲時間，無趣且低級。

豐富的內(nèi)容難免會造成劇情的零落

　　如果說內(nèi)容空洞讓人提不起探索的欲望，那內(nèi)容是否是越豐富越好呢?不見得，過于豐富的要素或許也許會使得玩家在游戲世界里感到迷茫。

　　這種迷茫的源頭并不是因為游戲內(nèi)容匱乏，畢竟玩家能想到的玩法，游戲都給你加上了。相反的應(yīng)該叫游戲內(nèi)容"過于豐富";地圖上支線問號太多、隨機(jī)碰見的需要幫助的 NPC 太多、玩昆特牌的機(jī)會太多，吸引玩家去探索的洞穴太多，導(dǎo)致的主線劇情弱化。

　　過于豐富的游戲內(nèi)容無疑是優(yōu)秀劇情的天敵，即使是被吹爆的《巫師3》，也會因為豐富的支線任務(wù)，使得優(yōu)秀的主線失色不少。過度自由總會帶來不少尷尬時刻，敵人對這個世界虎視眈眈，女兒下落不明危在旦夕，但這并不妨礙杰洛特在出發(fā)前先去找村民來局昆特牌。

0