“58歲蘿莉音大媽”成斗魚一姐，直播還剩多少真實(shí)？

　　隔天，一些微博營銷號(hào)將這段視頻向全網(wǎng)鋪開，隨后官媒跟進(jìn)，“蘿莉音女主播變大媽”順勢變成了社會(huì)新聞。

　　慕名來看喬碧蘿的觀眾越來越多，一起來的還有不知疲倦的彈幕機(jī)器人和確實(shí)被惹怒的吃瓜群眾。

　　喬碧蘿的態(tài)度也發(fā)生了變化，面對(duì)鋪天蓋地的指責(zé)和嘲笑，她不再罵罵咧咧，昨天播到一半甚至失控哭訴起來：

　　“黑公關(guān)和水軍為什么要這么對(duì)我？”

02是誰在炒作

　　在大多數(shù)對(duì)喬碧蘿的報(bào)道中，都出現(xiàn)了“BUG”，“意外”，“主播毫不知情”的字眼，好像是天賜了一條揭露直播亂象的搞笑新聞。

　　但如果你對(duì)直播圈熟悉，仔細(xì)觀察事情的前因后果，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這大概率是一起有意為之的炒作。

　　起初有人懷疑喬碧蘿是在幫連麥的主播炒熱度，因?yàn)槭录螅瑢?duì)面的女主播也漲粉了。但隨后那位女主播刪除了當(dāng)天的錄像，并在直播中表示不認(rèn)識(shí)對(duì)方，再也不提此事。

　　也有人覺得是斗魚在幕后做推手。

　　作為一家剛剛上市的企業(yè)，斗魚有炒作的動(dòng)機(jī)，但應(yīng)該不會(huì)用這么傻的方式。為了強(qiáng)行捧一個(gè)名不見經(jīng)傳的主播，加重公眾對(duì)直播行業(yè)的不信任，顯然不是什么高明的決定。

　　今年早上，澎湃新聞就發(fā)表了《女主播“變臉”，撕掉了網(wǎng)絡(luò)軟色情的遮羞布》的社論，全篇都持批判態(tài)度。更何況，最近直播環(huán)境監(jiān)管再次收緊，未成年人已經(jīng)被禁播。

　　那么是誰在炒作？或許答案和問題是一體的。

　　在上面提到的“喬碧蘿哭訴”直播里，她主動(dòng)承認(rèn)，所謂的“BUG露臉”只是一次推廣行為。

　　她和經(jīng)紀(jì)公司共同策劃了這次露臉直播，為的是走“類似《十萬個(gè)冷笑話》中的哪吒”的路線。

　　“直播就是生意，我們就是商人，本來就想賺點(diǎn)流量做個(gè)IP...你們也知道直播需要人設(shè)，那么我們想58歲蘿莉音是一個(gè)人設(shè)，她長得好不好看有那么重要嗎？”