《死亡教堂》評測：打鐵愛好者的快樂源泉

戰(zhàn)斗是唯一的主題玩法，但是莽哥通吃

　　《死亡教堂》的游戲流程，給我的感覺很像李小龍的遺作《死亡之塔》。

　　主人公駕馭著“肉體”，在場景中逐一擊敗攔路敵人，從地圖的左側(cè)往右側(cè)層層推進。沒有迷宮探索和任何影響節(jié)奏的劇情互動，遇敵，殺敵，收集戰(zhàn)利品，然后一路殺穿——這就是本作的全部。

　　而在戰(zhàn)斗一側(cè)，《死亡教堂》“做減法”的構(gòu)筑策略，也和莽哥流程相得益彰。

　　在本作中，我們能夠使用閃避、翻滾、招架來應(yīng)對敵人不同的攻勢——簡單說，在大部分情況下，玩家都可以利用招架來抵御敵人的攻勢，唯有突刺攻擊是無法招架的，只有用閃避或近身翻滾才能應(yīng)對。

　　招架，就應(yīng)該是打鐵愛好者比較熟悉的了，敵人狠狠地打，咱們狠狠地招架，如果招架成功，就會增加血槽下方的“失衡”值，這個值攢滿后一旦再完成招架，就會進入懵圈的大破綻狀態(tài)，站在原地吃一招狠的。

　　當然，本作有“完美招架”的設(shè)計，一旦時機正確達成完美招架，不但不會漲失衡值，反而還能讓敵人漲一截失衡值。

▲敵人也能夠完美招架

　　也就是說，在本作中，敵我雙方看似游戲目的是將對方血條削減至0，但實際上還是圍繞著失衡值在打拉鋸戰(zhàn)。

　　到這，你是不是恍然大悟了：這我懂，打鐵嘛……但是別急，失衡值還不光是這么回事。

　　在《死亡教堂》中，敵我的失衡值隨時間流逝逐漸消退的速度很慢。對面的騎士半小時前砍了咱一刀，我再和他翻滾好幾圈，這失衡值才會一點點開始消退。

　　而不光是招架，當敵我同時出招，兵刃相交時，也可能會互漲一段失衡值（有時候只有我漲，不知是否判定機制是出招前后的關(guān)系）。

　　這也就導(dǎo)致了“防御反擊”這個思路在目前版本的這套架構(gòu)里收益并不高。完美招架沒有那么容易，玩家越是想要見招拆招，就越容易被攢失衡值，而失衡值一高就會陷入被動，遲遲無法對敵人展開有效的攻勢。

　　相反，當采取激進的攻擊時，敵人很少能夠有效地進行完美招架，同時只要我一直在進攻，不論攻擊是否奏效，都能夠攢出連擊數(shù)，不斷疊加我命中后的傷害。在使用“審判騎士”這類壓制力非常強的肉體時，我差不多只需要不停按X就能通殺一趟旅途的所有敵人。

▲正確的施展招架、閃避，以及成功的攻擊（不管有沒有被招架）都能積攢連擊數(shù)

　　也就是說，不知道是不是開發(fā)者有意為之——他們保留了打鐵的一部分，這樣才讓你知道你確實玩的是打鐵游戲，卻又讓《死亡教堂》的實際對局快感并沒有落在打鐵的“防御反擊”上，而是相當鼓勵玩家展開激進的攻勢。

　　至少，在對抗絕大多數(shù)敵人時，莽穿都是更好的戰(zhàn)術(shù)。

　　再來聊聊《死亡教堂》的攻擊模組。

　　這款游戲并沒有搓招玩法，玩家連續(xù)按下“X”時，肉體會依次施展已經(jīng)裝備的招式，也就是說前文提到的“突刺”這一屬性，其實玩家自身是沒有辦法當即選擇是要劈砍還是突刺的，這一點和大多數(shù)ACT游戲的玩法規(guī)則都不相同，也讓這款游戲?qū)嶋H在對局里，玩家對招式的掌控不高，幾乎所有的關(guān)注點都落在了“拼立回”上。

　　當然，這更像是本作的特點，而非缺點。能夠?qū)⑷烤Χ挤旁谟^察敵人的動向、控制敵我距離上，這使得《死亡教堂》的對局少了很多會讓新手望而卻步的門檻，而是第一時間就能沉浸在戰(zhàn)斗里，這種簡約主義的設(shè)計思路，是我很樂于在獨立游戲身上看到的。

　　戰(zhàn)斗部分簡單的總結(jié)就是，作為一款主打一對一戰(zhàn)斗的單人游戲，《死亡教堂》的機制讓主動采取進攻的收益很大，就狠狠地做莽哥，招架之類的就留給反應(yīng)速度來解決吧。

　　在《死亡教堂》里戰(zhàn)斗是一件相當爽的事兒，不過難度有點不大均勻讓爽感稍打折扣。比如囚犯系列的敵人攻擊欲望強到爆炸，大多數(shù)攻擊還是撕裂型（只要沒有完美招架就會受傷），只要遭遇就一定是一場苦戰(zhàn)，反而精英戰(zhàn)敵人和最終的惡魔BOSS攻擊欲望都不算強，也沒有多血條，靠莽夫換血打法，幾乎就沒有輸過……