外媒預(yù)測馬斯克推特“狗血劇”的8種結(jié)局 你猜哪種？

　　據(jù)外媒報道，埃隆?馬斯克（Elon Musk）與Twitter（推特）之間的這場狗血劇剛剛上演了最新一幕：這位世界首富宣布不準備再收購這家社交媒體平臺。而推特董事長布雷特?泰勒（Bret Taylor）則準備通過法律手段強制推進這筆440億美元的收購交易。

　　要預(yù)測這場狗血劇會最終會如何收場并非易事，尤其是當其中涉及到許多絕頂聰明的商人時。我們不可能猜到所有的排列組合，畢竟其中會涉及融資等細枝末節(jié)的問題。外媒CNBC撰文，總結(jié)了8種最可能的情況。

　　1.交易結(jié)束，馬斯克支付分手費

　　從理論上講，這可能是所有人最明確的選擇 —— 沒有訴訟，馬斯克同意支付10億美元分手費，雙方就此分道揚鑣。只不過，推特的估值將會遠低于440億美元。這似乎正是推特聯(lián)合創(chuàng)始人艾文?威廉姆斯（Ev Williams）贊成的做法。他在推特上表示，如果他依然任職于董事會，就會提出這樣一個問題：“能不能讓這出丑陋的插曲趕緊過去。”

　　問題在于，如果董事會就這么讓馬斯克一走了之，那就違反了信托責(zé)任。而泰勒的回應(yīng)表明，推特并不準備就此放手。

　　推特的訴求很明確：馬斯克必須以每股54.20美元的價格收購?fù)铺?。如果允許他支付一筆分手費就可以一走了之，那很可能導(dǎo)致推特的股價繼續(xù)下跌。由于投資者對這比交易發(fā)生的概率和時間存疑，導(dǎo)致該股已經(jīng)較交易價格大幅折價。上周五，推特股價報收于36.81美元。

　　“他們不能輕描淡寫地說一句，‘好吧，我們都省省吧，埃隆，我們把價格降到每股20美元，或者達成和解。如果你同意支付10億美元分手費，我們就走人。’”杜蘭法學(xué)院公司治理教授安?立普頓（Ann Lipton）說，“推特現(xiàn)在的處境不允許他們這么做。”

　　2.推特勝訴，馬斯克被迫收購

　　對于一筆金額高達440億美元的交易，之前還沒有過法官支持所謂“具體履行”條款的先例。但之前的裁決的確曾經(jīng)強迫收購方完成收購交易。

　　2001年，特拉華衡平法院裁決，泰森食品必須以之前商定的每股30美元的價格收購美國當時最大的牛肉分銷商IBP。在收購交易簽訂后，雙方的財務(wù)業(yè)績均出現(xiàn)下滑，所以泰森食品曾試圖放棄收購 —— 就像馬斯克棄購?fù)铺匾粯?。主審法官當時裁定，泰森食品無權(quán)因為買方反悔而棄購，所以強制其按照最初商定的價格完成收購。當時的交易價格對應(yīng)IBP的估值為32億美元。IBP至今仍是泰森的子公司。

　　強制完成交易是對推特投資者最有利的結(jié)局，但卻會導(dǎo)致推特及其員工面臨無法預(yù)測的未來。如果馬斯克真的不想收購?fù)铺?，強迫他收購只會?dǎo)致推特被再次轉(zhuǎn)賣，管理層也會遭遇更多的動蕩，員工則會因此深陷持續(xù)多年的旋渦。

　　3.推特勝訴，馬斯克支付賠償

　　范德堡大學(xué)法學(xué)教授摩根?里克斯（Morgan Ricks）發(fā)推文稱，法官可能選擇讓馬斯克支付賠償，而不會強制收購，尤其是考慮到馬斯克以往就經(jīng)常蔑視政府規(guī)定和監(jiān)管法規(guī)。法官可能會考慮，如果馬斯克真的不想收購?fù)铺?，他有可能會讓所有?quán)交接變得非常困難，從而產(chǎn)生嚴重的連帶損失。