外媒預(yù)測(cè)馬斯克推特“狗血?jiǎng)　钡?種結(jié)局 你猜哪種？

　　4.馬斯克同意與推特和解

　　在這種情況下，馬斯克可能支付10億美元分手費(fèi)，外加數(shù)十億美元和解費(fèi)。如果和解費(fèi)的金額足夠高，推特董事會(huì)就可以對(duì)投資者表示，他們選擇用和解代替訴訟是正確的決定。

　　5.馬斯克勝訴，不支付和解費(fèi)

　　如果馬斯克能證明推特向其提供了虛假信息，而且真正的信息會(huì)對(duì)該公司產(chǎn)生重大不利影響，那就可以不用支付分手費(fèi)，拍拍屁股一走了之。他在解釋為何終止交易的文件中宣稱，推特在簽訂收購(gòu)協(xié)議后沒(méi)有遵守合同義務(wù)。

　　馬斯克的主要理由是，推特并沒(méi)有提供足夠的細(xì)節(jié)或證據(jù)來(lái)證明其垃圾帳號(hào)僅為5%或更少，因?yàn)橥铺匦Q這一數(shù)字是通過(guò)估算得出的。

　　馬斯克及其律師在文件中寫道：“所有跡象都顯示，推特關(guān)于其可變現(xiàn)日活躍用戶的披露的公開信息要么錯(cuò)誤，要么存在嚴(yán)重誤導(dǎo)。”

　　正如彭博社的馬特?萊文（Matt Levine）所說(shuō)，如果法官裁決推特沒(méi)有按照承諾為馬斯克提供足夠的信息，馬斯克或許就可以從該交易中全身而退。這樣一來(lái)，垃圾帳號(hào)也就無(wú)關(guān)緊要。

　　馬斯克的律師還提出了第三個(gè)理由，即推特在解雇幾名員工時(shí)沒(méi)有“在偏離以正常程序開展業(yè)務(wù)的義務(wù)前，征求或獲得同意”。不過(guò)這似乎不會(huì)對(duì)本案產(chǎn)生影響。

　　6.馬斯克再次改變主意

　　過(guò)去幾個(gè)月，馬斯克的態(tài)度反復(fù)無(wú)常：他先是同意加入推特董事會(huì)，又決定不加入，之后暫停了交易，然后又修改了交易的融資條款?，F(xiàn)在，他說(shuō)不想再收購(gòu)?fù)铺亓恕?/p>

　　從過(guò)往的歷史來(lái)看，不排除他再次改變主意的可能性。馬斯克有可能從推特獲得關(guān)于垃圾帳號(hào)的更多信息，然后發(fā)現(xiàn)自己很滿意，于是再次宣布將以每股54.20美元的價(jià)格收購(gòu)。

　　7.馬斯克和推特同意下調(diào)收購(gòu)價(jià)格

　　馬斯克的棄購(gòu)決定可能只是一種談判策略，為的是讓推特下調(diào)收購(gòu)價(jià)格。自馬斯克4月25日同意收購(gòu)?fù)铺匾詠?lái)，整個(gè)美國(guó)股市，尤其是媒體和科技股的估值都大幅下跌。在此期間，另外一家社交媒體公司Snap的估值縮水一半。

　　馬斯克和推特可能會(huì)就更低的價(jià)格達(dá)成一致，以體現(xiàn)市場(chǎng)估值的調(diào)整。但同時(shí)也有可能附帶很高的分手費(fèi)，確保馬斯克不會(huì)故伎重演。

　　8.“白衣騎士”收購(gòu)?fù)铺?/strong>