輸入文字竟能自動創(chuàng)造圖片？算法太強！詭誕圖片欣賞

       正是鑒于西方社會這種對達利又驚又恐的態(tài)度，OpenAI已經(jīng)反復公開強調(diào)，這絕對不是一個產(chǎn)品，自己僅僅是想了解算法的能力與局限性。他們保證會嚴格控制達利的使用權，只會向一小部分經(jīng)過嚴格審查的測試人員開放；未來只會在藝術家工具層面做一些有限制的嘗試。

       比較有趣的是，他們還給達利設定了一個“反欺凌過濾器”。比如，輸入“一頭長著羊頭的豬”，系統(tǒng)就拒絕輸出。因為OpenAI解釋，“豬”和“羊”同時出現(xiàn)應該觸犯了過濾器設定的禁令。

       另外，關于偏見問題，為了減少對女性的傷害，OpenAI希望過濾掉所有訓練數(shù)據(jù)中的“性別內(nèi)容”。但他們發(fā)現(xiàn)，當他們嘗試過濾掉這些信息時，達利系統(tǒng)產(chǎn)生的女性圖像變少了。因為這又觸及了另一種現(xiàn)實世界中職場存在的局限性（有些產(chǎn)業(yè)和職位，女性就是很少），因而導致了另一種對女性的傷害: 抹殺。

       輸入文字：熊貓寶寶在銀河盡頭彈鋼琴。OpenAI的公開圖片里，大部分都是動物，盡量避免男女性別帶來的爭議。但是，世界上聰明的程序員還有很多很多，可能很快就會有其他企業(yè)和國家能能夠開發(fā)出類似的技術。畢竟，人類追求技術創(chuàng)新的動機非常多樣化，而利益是其中最大的推動力之一。

       他們本身的人類道德感是否值得信任，這就很難說了，因為很多動機與造福人類顯然是相悖離的。但我們又不能因此一棒子打死，全面限制人類追求算法創(chuàng)新的速度。那么，就應該思考這樣一個問題：如何才能真正改變所有算法創(chuàng)新參與者的潛在激勵結構?但對我個人來說，只能說對技術的應用相對悲觀，或者說謹慎樂觀。