更多

方舟駛向何方:《明日方舟》和《命令與征服》中的污名化

2019-09-25 13:04    瀏覽量:加載中...

【游俠導讀】《明日方舟》和《命令與征服》作為在手游和端游中大受歡迎的兩款游戲,世界觀中對礦石病的描寫非常具體。本文結合游戲背景探討了邊緣群體在大眾眼里的辛酸史。

整合運動、羅德島、諾德兄弟會還是全球防御組織?

  他們建造一條方舟,載上所有的污名者,宣稱這條方舟將駛向沒有差別對待的明天。

  “只要在鐵屋子上鉆個口,哪怕外邊就是一片火海,里邊的人依然會推搡著擠出身子。”
  ——杜賓

  擺在面前的是四個航向,駛向整合運動、羅德島、諾德兄弟會(下稱諾兄會)和全球防御組織(下稱GDI)。我們就不考慮劇情里這四個組織有沒有更加隱秘的陰謀了,僅僅考量他們宣稱所要做的一切。

游俠網

整合運動、羅德島、諾德兄弟會、全球防御組織

  整合運動的路,和之前提過的內群體相似。他們要求每一個病患都轉向他們自己,即內群體本身,而一切轉向其他群體的,都被視為背棄。這條路充滿了好勇斗狠的沙文主義。他們或許會炫耀那些礦石,對那些自以為平權的人物發(fā)難,直到找到一些蛛絲馬跡,好高傲地宣稱這種接納不過是表面文章。這條路若不是通向異質性的合法化,那就是通向自我的隔離。雖然事實證明,下一代人往往因此受益。但是,這條路卻是在把異質性神圣化,創(chuàng)造出新的刻板印象罷了。

  羅德島則顯得天真。治愈礦石病的行為或許聽起來美妙,卻隱含了一種價值判斷:異質性的特征是有害的,應當被治愈。我們總是能從歷史上找到這樣的例子,額葉切除手術或許可以成為一個典型。當然還有更早些對于性少數群體的迫害,往往打著治療的旗號。或許在超人幻想中開發(fā)超人抑制劑的人物,大抵是這樣思考的。很難說這個思路對于污名者的群體是有益的,或者說針對所有的污名者群體都是最終有益的。通過去異質化的手段將群體同質化,究竟是否有益,我們必須對這個問題持謹慎態(tài)度。倒不如說,被當成一般意義上的主角中二發(fā)言的“熄滅荊棘鎖鏈上的仇恨”,反倒是觸及了一個可行解:調整結構的弊病。

  諾兄會相信泰伯利亞會帶給人進化,希望將其播撒到全球。我們可以這樣理解,當人人都享有同一個污名標記的時候,那個污名標記自然不再是一個污名標記了。異質因素擴散成為一個同質因素后,就能停下對于新的異質因素的排擠嗎?而擴散污名毫無操作性可言?;蛘哒f它代表了這樣的思路:以污名化對抗污名化。譬如,將排擠污名的人視為狹隘、自利,用這樣的污名標簽標記在生活中對污名者致以異樣眼光的人物。以被污名的恐懼作為武器保護污名者的利益,一次次強化污名本身的含義。

  那么GDI是可靠的嗎?GDI所作的,無非是兩件事,剿滅諾兄會,清除泰伯利亞。第一點無需關心,只看第二點。有沒有可能徹底消滅污名標記本身?不存在污名標記也就不存在會被標記的人。這和羅德島不同,羅德島希望“拯救”污名者,而GDI則希望徹底斷絕污名標記的傳播。必須承認,這也是建立在“異質性有害”的前提下的。更何況,污名標記作為秩序所建構的產物,大概是談不上消滅與否。

  所以我們駕駛著航船,面對著死路、死路、死路,以及死路。

  “像羅德島這樣不分彼此,或是整合運動那樣狂熱的排外擁內的感染者組織,都很少見”
  ——杜賓

  按:事實上都很常見。

游俠網

「天災」和「紅區(qū)」的視覺設計

首頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 共7頁
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
0
您已頂!來,表個態(tài)~
×

相關評論

往期回顧

查看更多

金牌專欄

小編游話說 游戲八掛圈 游知有味 精華盤點

48小時熱點資訊

精彩推薦

專題推薦

關于游俠 | 廣告合作 | 人才招聘 | 聯系我們 | 網站地圖 | 投訴建議 | 我要投稿 | 版權保護投訴指引
CopyRight ? 1999-2023 ALi213.Net All Right Reserved 游俠網 版權所有 | 蘇ICP備2023007791號