只要有任天堂的法務(wù)部 就可以撬動(dòng)整個(gè)地球

　　攻克第二個(gè)問題的思路在于，既然環(huán)球影業(yè)說我們侵權(quán)，那他真的有權(quán)嗎？

　　說起《金剛》的版權(quán)，其實(shí)是一個(gè)更為復(fù)雜的故事。

　　最初1933年電影《金剛》由雷華電影公司出品，當(dāng)時(shí)金剛形象的創(chuàng)造者邀請(qǐng)好友為《金剛》撰寫小說，但問題在于這本小說版權(quán)到期后沒有續(xù)期。

1933年的金剛

　　到了七十年代，翻拍《金剛》的機(jī)會(huì)來了，環(huán)球影業(yè)鉆了個(gè)空子，表示自己是根據(jù)小說來翻拍一部《金剛》，翻拍一部沒有版權(quán)歸屬的小說，這總沒問題吧。

　　但顯然到了跟任天堂打官司的時(shí)候，他們忘了自己犯下的錯(cuò)，誤以為自己擁有了全部《金剛》的版權(quán)。

《金剛》小說

　　為了找到當(dāng)年的訴訟資料，林肯和卡比兩位大律師不知道度過了多少的不眠夜，在大量的卷宗中尋找那些可以證明環(huán)球影業(yè)只不過擁有的是小說版權(quán)的資料。

　　好在功夫不負(fù)有心人，他們最終拿出了詳實(shí)的資料呈上了法庭。

　　我估計(jì)環(huán)球的律師當(dāng)時(shí)可能臉都綠了

　　最終法院判決任天堂勝訴，他們認(rèn)為環(huán)球并不擁有《金剛》的全部版權(quán)，并且任天堂的金剛是卡通化的，而環(huán)球提供的金剛是寫實(shí)的，并不存在抄襲一說。

　　同時(shí)，法官還譴責(zé)了環(huán)球的碰瓷行為，勒索其他游戲廠商，利用不屬于自己版權(quán)的內(nèi)容為己謀利。