在今年5月份,EA首次正式公布以第二次世界大戰(zhàn)為背景的《戰(zhàn)地5(Battlefield V)》時,曾在直播中正式預(yù)告的一開始就顯著地標(biāo)注了下面這句話:
"本游戲與任何武器、載具或裝備制造商沒有從屬關(guān)系、贊助關(guān)系或支持背書關(guān)系"
?。∟o weapon, gear or vehicle manufacturer is affiliated with or has sponsored or endorsed this game.)
而作為《戰(zhàn)地》系列的制作、發(fā)行方,EA在之前和很多軍事主題的游戲開發(fā)商一樣,都曾與很多武器、載具制造商,簽訂過在游戲中授權(quán)使用相關(guān)產(chǎn)品的協(xié)議。
在2012年,EA曾在《榮譽勛章:戰(zhàn)士》的官網(wǎng)上放出了,售賣和制作(游戲中出現(xiàn)的)武器、戰(zhàn)術(shù)裝備廠商的鏈接,并曾推出了一把限定版“榮譽勛章主題戰(zhàn)斧”,作為一項為老兵及其家屬募捐慈善活動的一部分。
“榮譽勛章主題戰(zhàn)斧”
然而到了2013年,在被曝出武器制造商利用與游戲開發(fā)商的授權(quán)協(xié)議,間接向年輕人推銷武器之后(或者可以稱為:電子游戲如何為武器制造商提供資金支持),EA正式宣布公司不再與武器制造商有合作關(guān)系。在當(dāng)時相關(guān)的報道中,一位巴雷特公司(生產(chǎn)著名的巴雷特反器材狙擊槍的廠商)的員工承認(rèn)了,公司在當(dāng)時確實與多家游戲廠商有授權(quán)協(xié)議,其中也包含了《使命召喚》系列開發(fā)商動視。
雖然這也不是EA第一次在游戲中加入這樣的免責(zé)聲明——在2016年相同的語句也曾在《戰(zhàn)地1》公布直播中以非常不顯眼的小字體放出——但這樣的聲明,從來沒有像現(xiàn)在這樣明顯。
?。ㄗg者注:在《戰(zhàn)地3》、《榮譽勛章:戰(zhàn)士》、男友4、《戰(zhàn)地:硬仗》的網(wǎng)頁啟動器Battlelog上(2014年10月上線啟用),EA在網(wǎng)頁最下方的免責(zé)聲明則是這樣的:除非有特殊標(biāo)注,本游戲與任何武器、載具或裝備制造商都沒有從屬關(guān)系、贊助關(guān)系或支持背書關(guān)系。)
具體這次EA為什么如此明顯的強調(diào)這個問題,目前還不清楚。但也許我們能從過去的一些事件中看出一些端倪。EA曾和游戲行業(yè)內(nèi)的其他重要廠商,在白宮舉行會晤,討論電子游戲與現(xiàn)實暴力問題的潛在關(guān)系。
誰買誰是冤大頭
這次動畫版的翻車,都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個半成品....