既然提到了游戲媒體評分,那肯定要先邀請出我們的三位“參賽選手”亮個相,IGN和Gamespot這兩位精壯的黑人小伙都自美國,也都成立于1996年,發(fā)展到如今正是荷爾蒙爆炸的青春年紀(jì)。而被稱為“亞洲第一游戲媒體”的Fami通則像是某個剛過了30歲的美艷少婦,一顰一笑都從骨子里透著那種克制的誘惑。
評分分制
IGN
在評分分制上,IGN與Gamespot兩家都是滿分10分制,而Fami通則采用滿分40分的標(biāo)準(zhǔn)。盡管都是10分滿分,事實上IGN與Gamespot還是有著相當(dāng)大的差別的,早期IGN曾采用20分制,但是由于不夠細(xì)化并且不便于排名,于是采取了帶小數(shù)點后一位的10分制。也就是說看似10分滿分,但因為有9.6分、8.8分這樣帶小數(shù)點的分?jǐn)?shù),實際上是把游戲分成了100檔進(jìn)行評價。
Gamespot
Gamespot恰恰相反,早年間Gamespot的評分也是10分滿分帶小數(shù)點后一位的“百分”標(biāo)準(zhǔn),但后來逐漸去掉了小數(shù)點,這就意味著在此前標(biāo)準(zhǔn)中能得到8.8分的佳作在新的評價體系中因為夠不到9分所以只能回落到8分。這也是為什么三家媒體中Gamespot的滿分游戲最少的原因之一。
Fami通
可能是因為三家中唯一一家亞洲媒體的原因,抑或是實體刊物出身的關(guān)系。Fami通的評分體系也相對獨特,F(xiàn)ami通在評價一款游戲時會讓四名資深編輯分開同時進(jìn)行評測,測試一段時間后才會聚集到一起每個人以10分為滿分給出自己心目中的分?jǐn)?shù),最后將幾款游戲的評分匯總得到滿分為40分的最終分?jǐn)?shù)。
誰買誰是冤大頭
這次動畫版的翻車,都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個半成品....