從國民IP到過街老鼠：羅小黑制作組的自我毀滅之旅

　　羅小黑制作組似乎認(rèn)為有權(quán)利挖掘和批評游科多年前的言行，然而，當(dāng)公眾開始以同樣的標(biāo)準(zhǔn)審視羅小黑制作組成員的過往時(shí)，他們的反應(yīng)卻顯得異常激烈。

　　起初，我將這種反應(yīng)解讀為典型的雙標(biāo)或"玩不起"的心態(tài)。然而，隨著更多信息的浮出水面，事態(tài)卻朝著更令人意外的方向發(fā)展。羅小黑制作組成員的過往言行似乎包含了相當(dāng)多的爭議內(nèi)容，甚至可能超出了一般公眾的預(yù)期。

　　這里我們不得不提到一個(gè)重要的倫理準(zhǔn)則：當(dāng)一個(gè)人或團(tuán)體站在道德制高點(diǎn)去批評他人時(shí)，需要滿足一個(gè)關(guān)鍵前提——批評者本身在該道德層面應(yīng)當(dāng)保持相對清白。換句話說，你指責(zé)他人的同時(shí)，自己應(yīng)該是一個(gè)在這方面沒有明顯過失的正直之人。

　　然而，事實(shí)證明，羅小黑制作組似乎并不符合這一標(biāo)準(zhǔn)。他們不僅未能達(dá)到自己設(shè)立的道德標(biāo)準(zhǔn)，甚至可以說與之相去甚遠(yuǎn)。

　　之前，MTjj就自己爆料說棄養(yǎng)了那只給羅小黑當(dāng)原型的小黑貓,理由居然是"養(yǎng)不熟"?這什么鬼理由啊!

　　最離譜的是,MTjj自己都承認(rèn)那只貓超級粘人,會跟他撒嬌什么的。這說明人家貓咪性格很好，在這種情況下還說"養(yǎng)不熟"然后就棄養(yǎng)了,這操作真的讓人無語。

　　我知道肯定會有人跳出來為MTjj找各種理由開脫。但是事實(shí)就是事實(shí)。 他確實(shí)棄養(yǎng)了，而且是在明知道貓咪性格很好的情況下。

　　這種行為真的很讓人失望。你創(chuàng)作了一個(gè)超級可愛忠誠的貓妖角色,結(jié)果現(xiàn)實(shí)中卻這樣對待這個(gè)角色的原型?這算是一種新形的人血饅頭嗎?

　　如果說前面那些事兒,比如棄養(yǎng)貓啊,低俗言論啊,或許還能找點(diǎn)借口糊弄過去。有人可能會說"年輕不懂事"啊,"那時(shí)候大家都這樣"之類的。雖然這些理由挺牽強(qiáng)的,但好歹還能湊合著說得過去。

　　那MTjj之前那些"乳化"言論呢?那可真是洗都洗不掉的污點(diǎn)啊!這已經(jīng)不是什么小事了。

　　那些低俗言論,頂多算是沒教養(yǎng),可以說是那個(gè)年代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不成熟導(dǎo)致的。但是,辱華和精日的言論?這可不是能用"時(shí)代局限性"來開脫的!

　　這種言論帶著明顯的政治傾向和價(jià)值觀,已經(jīng)超出了單純的"無知"或"年少無知"的范疇。它反映的是一個(gè)人對自己國家和民族的基本態(tài)度。這種東西可不是隨著時(shí)代變遷就能自動改變的。

　　在吃完所有的瓜后，我突然想起了教員的一首詩：一從大地起風(fēng)雷，便有精生白骨堆。僧是愚氓猶可訓(xùn)，妖為鬼蜮必成災(zāi)。金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃。今日歡呼孫大圣，只緣妖霧又重來。