《陰陽師》×《王者榮耀》，成了樂子人3月最愛素材

題圖 / 王者榮耀 陰陽師

你們……不如聯(lián)動吧!

作為國內(nèi)游戲市場兩大巨頭，網(wǎng)易和騰訊一舉一動都惹人注意，彼此之間要是有點互動或摩擦分分鐘為微博貢獻(xiàn)熱搜，一月的“國乙之癲”和三月初的“MMO之癲”都是如此。

仿佛是擔(dān)心網(wǎng)友們2024年的樂子還不夠多，網(wǎng)易游戲旗下的《陰陽師》和騰訊游戲旗下的《王者榮耀》在這幾天又“打”起來了，并且不只是微博對線這樣的小打小鬧，而是打算對簿公堂。

事件導(dǎo)火索是《王者榮耀》前不久發(fā)布的新英雄“大司命”，許多《陰陽師》玩家認(rèn)為該角色形象設(shè)計涉嫌抄襲SP角色“神啟荒”。

圖源水印

3月22日，《陰陽師》做出了令眾玩家意外的決定——向《王者榮耀》發(fā)去了律師函。律師函內(nèi)容指出，《王者榮耀》新角色“大司命”和游戲角色皮膚“李白·碎月劍心”分別涉嫌抄襲《陰陽師》SP角色“神啟荒”和須佐之男。

要知道騰訊法務(wù)部門在網(wǎng)上素有“南山必勝客”之稱，戰(zhàn)績驕人。但《陰陽師》官方絲毫沒有露怯，表示“哪怕只有0.00001%的希望，我們都會努力保護好我們與大人們心愛的式神崽崽，守護原創(chuàng)的心血與尊嚴(yán)。”

過去，玩家對《陰陽師》官方的印象都是“惹到癢癢鼠，那你算是踢到棉花了”，面對律師函提到的“李白·碎月劍心”涉嫌抄襲須佐之男一事，當(dāng)時也是小弟《決戰(zhàn)平安京》借著藏頭詩陰陽怪氣一下。

圖源水印

正式發(fā)出律師函之前，《陰陽師》方面就對@王者榮耀進行過一番直接輸出，這在不少玩家看來已經(jīng)算是自我突破級別了，誰料如今會如此硬氣。這番表態(tài)和行動，可算是大幅改善了《陰陽師》官方在玩家心中的印象。

《王者榮耀》在當(dāng)天晚上也給出了回應(yīng)，在官博中以游戲角色“狄仁杰”為嘴替，以“某些游戲”為代稱。其回應(yīng)指出“某些游戲”官方賬號屢次發(fā)布詆毀己方的不實內(nèi)容;疑似以20元一條的價格引導(dǎo)創(chuàng)作者制作拉踩視頻內(nèi)容;并且按照對方鑒抄標(biāo)準(zhǔn)，對方已經(jīng)多次涉嫌抄襲己方角色。最后，“狄仁杰”表示完成已經(jīng)調(diào)查取證，將采取法律措施予以回?fù)簟?/p>

按照常理，律師函一出便意味著雙方的口水戰(zhàn)升級到法律層面，但兩邊的玩家卻依舊多數(shù)抱著吃瓜的心態(tài)。雙方微博超話投票結(jié)果都是對方支持率更高，總之“我玩你的游戲≠支持你”。除了看熱鬧的玩家還有大批聞聲而來的網(wǎng)絡(luò)樂子人，比起關(guān)心事件結(jié)果眾人更樂于造梗、玩梗、搞二創(chuàng)。

圖源水印

俗話說有錢能使鬼推磨，一顆榮耀水晶也能讓《王者榮耀》玩家當(dāng)場效忠，若是再給點點券立馬出征。

因為《王者榮耀》回應(yīng)里的“二十元創(chuàng)作激勵”，《陰陽師》玩家開始四處要債。

雙方玩家你說我“抄襲”我說你“碰瓷”，期間偶爾會冒出過于離譜以至于令人發(fā)笑的發(fā)言。

圖源水印

出于雙方玩家話術(shù)過于豐富，思路過于清奇，光是評論截圖集合視頻都能獲得十萬播放。

其他游戲玩家在這次討論中主打“已讀亂回”，《三國殺》玩家求差評;《星鐵》玩家叫文案組趕緊跟熱點。

也有視頻創(chuàng)作者直接以擬人化的方式演繹事件，梗多多，樂趣多。

鬼畜小劇場也迅速產(chǎn)出。

討論熱點事件怎么少得了“中文互聯(lián)網(wǎng)第一評論員”麥克阿瑟呢?

“鵝豬”大戰(zhàn)究竟為何而起?大戰(zhàn)之后，《決戰(zhàn)平安京》將處于何種結(jié)局?網(wǎng)友也給出多種推測。

成步堂對此次事件進行銳評何嘗不是意料之外的“雙廚狂喜”。

相愛相殺多年的“鵝豬”CP文在今年又多了全新版本，也有寫手另辟蹊徑講述真“高天原三貴子轉(zhuǎn)生王者峽谷的兩三事”。

距離《陰陽師》《王者榮耀》雙方回應(yīng)過去了幾天，話題討論方向越發(fā)偏離“抄襲與否”，轉(zhuǎn)而變成一場互聯(lián)網(wǎng)樂子人狂歡。在互聯(lián)網(wǎng)社交語境下，游戲官方人格化運營，友商互cue和對線已成常態(tài)，而玩家們和網(wǎng)友們也會用吃瓜、造梗、玩梗等方式來解讀“游戲是否抄襲”這類相對嚴(yán)肅的商業(yè)事件，來進行自我態(tài)度和看法的表達(dá)。

不過，在樂子人之外，還有相當(dāng)一部分期待著雙方對簿公堂得出公正結(jié)果的網(wǎng)友和玩家。在游戲行業(yè)，美術(shù)層面的抄襲爭議極為普遍，但想要得到法律層面判定結(jié)果則需要經(jīng)過無比繁瑣的鑒別過程。這一出已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上造成了浩大聲勢的“鵝豬大戰(zhàn)”，真的到了判決出來那一天，大概又會發(fā)展出一個新的網(wǎng)絡(luò)故事。