奧地利法院裁定,《FIFA》開包是一種賭博形式,并勒令索尼退還一位玩家在PlayStation上充值開包花費(fèi)的數(shù)百歐元。奧地利Hermagor地方法院還裁定,索尼需要獲得許可才能從《FIFA》開包中獲利,盡管該決定尚未具有法律約束力。
據(jù)報(bào)道,該玩家的訴訟針對(duì)的是索尼而非EA,因?yàn)镻layStation平臺(tái)是由索尼負(fù)責(zé)處理付款。到目前為止,這一層分離似乎暫時(shí)保護(hù)了EA。該玩家一晚上在PlayStation平臺(tái)的《FIFA》上花費(fèi)超過了300歐元。
提起訴訟的玩家代表律師表示,此案讓他意識(shí)到這種形式的游戲內(nèi)購(gòu)是多么“令人上癮”,并批評(píng)開箱模式讓顧客在購(gòu)買時(shí)“多巴胺爆發(fā)”。
據(jù)Notebook Check報(bào)道,奧地利法院已裁定所有《FIFA》包都應(yīng)作為“需要許可證的投機(jī)游戲”進(jìn)行監(jiān)管。這在實(shí)踐中意味著什么還有待觀察,但它可能會(huì)迫使EA取得該國(guó)的賭博許可才可以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)《FIFA》。
在發(fā)售當(dāng)天就收獲了Metacritic均分92分的好成績(jī),甚至一舉超越備受好評(píng)的《雙影奇境》,直接以Dogubomb工作室處女作的身份登頂,《藍(lán)途王子》到底憑什么激起如此大的水花?
游戲害人?人害游戲?
兩款國(guó)產(chǎn)新游——《黑暗世界:因與果》和《蘇丹的游戲》都在剛上線的時(shí)候引發(fā)了兩極分化的熱議。根據(jù)這個(gè)現(xiàn)象,似乎國(guó)內(nèi)玩家對(duì)于國(guó)產(chǎn)游戲的反饋與期待可以讓我們窺見其冰山一角。
春節(jié)過后,一場(chǎng)備受矚目的“英雄對(duì)決”悄然拉開帷幕。一邊是歷經(jīng)757天停服、承載無數(shù)玩家青春記憶的《守望先鋒》國(guó)服2月19日高調(diào)回歸,另一邊則是網(wǎng)易漫威IP新秀《漫威爭(zhēng)鋒》以S1下半賽季2月21日強(qiáng)勢(shì)更新正面迎戰(zhàn)。
如今,這個(gè)“惡魔眼中的惡魔”回來了,和他一起回來的,還有他如何成為能止幼魔夜啼的前世今生。