像小黃人這樣以配角為出發(fā)點(diǎn)推出的衍生作并不少見(jiàn),但卻少有能與其一樣能在商業(yè)價(jià)值上比肩主線(xiàn)作品的例子,不論是授權(quán)游戲、玩具周邊,還是與肯德基、亞馬遜等聯(lián)動(dòng),身著牛仔工作服的小黃人出現(xiàn)頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于主角格魯。
作為在全球人氣頗高的IP,在大量中國(guó)要素的合理融合下,小黃人的獨(dú)立影片顯然更容易受到中國(guó)觀(guān)眾的青睞,無(wú)論是出于票房因素,還是站在衍生授權(quán)開(kāi)發(fā)角度,甚至于環(huán)球的落地項(xiàng)目環(huán)球影城的運(yùn)營(yíng),即使是為了進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)而修改故事結(jié)尾,那也是必要的行為。
最近環(huán)球宣布將發(fā)行由夢(mèng)工廠(chǎng)制作的《功夫熊貓4》,這一系列前三部作品在全球收獲總共18億美元票房,在中國(guó)獲得近18億人民幣總票房,其中《功夫熊貓3》以超10億人民幣票房成為2016年中國(guó)影片票房總榜第10。顯然,無(wú)論是在故事里融入中國(guó)元素,或者是講美式“中國(guó)故事”,環(huán)球似乎比迪士尼更勝一籌。抱緊中國(guó)市場(chǎng),則是疫情當(dāng)下環(huán)球影業(yè)謀求突破的一種思路。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)“ACGx”(acgxclub)
誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)是冤大頭
這次動(dòng)畫(huà)版的翻車(chē),都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個(gè)半成品....