一位黑人游戲主播，讓全網(wǎng)開(kāi)始質(zhì)疑油管的審查機(jī)制

        事實(shí)上，不僅僅是種族歧視，在YouTube的視頻創(chuàng)作者們，經(jīng)常會(huì)有被針對(duì)的感覺(jué)，或者說(shuō)他們認(rèn)為官方有意的在偏袒對(duì)他們有例的YouTuber們。

        就在2020年，YouTube一位同樣是人氣主播的Charlie（YouTube頻道MoistCr1tikal）也受到了區(qū)別對(duì)待。他在他的“不要笑挑戰(zhàn)”中，因?yàn)槌靶＞d寶寶路怒事件收到了YouTube的“引起不安和震驚”的警告。他同樣發(fā)現(xiàn)在Mark的視頻中擁有一樣的內(nèi)容，但是Mark卻并沒(méi)有收到警告。

Mark老是被cue

        大家開(kāi)始發(fā)現(xiàn)，YouTube的審查機(jī)制似乎和認(rèn)為因素混在了一起。不少視頻創(chuàng)作者們表示，他們不確定為什么他們的內(nèi)容被警告。“YouTube不應(yīng)該對(duì)那些維持他們網(wǎng)站點(diǎn)擊量的視頻制作者們更加公平對(duì)待嗎？”

        不管是不是種族歧視，但通過(guò)許許多多YouTube視頻制作者的經(jīng)歷可以看出，YouTube確實(shí)存在審核機(jī)制上的偏袒主義——偏愛(ài)對(duì)他們更加有利的YouTuber們。

        在Cory將這件事情發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上時(shí)，不少YouTuber，無(wú)論是黑人主播，還是人氣并不高的主播都表示深有同感。不少頂流主播，像Jack（油管頻道Jackseptieceye）等都出面支持Cory這個(gè)觀點(diǎn)。同時(shí)，作為Mark的好朋友，Jack也維護(hù)了Mark的立場(chǎng)。

        在這件事上，無(wú)緣無(wú)故成為了“眾矢之的”Mark做了一個(gè)非常“天才”的舉動(dòng)。

        他并沒(méi)有立馬表明立場(chǎng)，而是隨后在頻道上放出了一段18禁的視頻，并以此開(kāi)始了一次“不要被年齡限制”的挑戰(zhàn)（Try Not To Get Age Restricted Challenge），測(cè)試YouTube的審查機(jī)制。

確實(shí)18X

        結(jié)果正如Cory所說(shuō)——沒(méi)有被下架、不限年齡、不隱藏，這個(gè)視頻不僅在 18 小時(shí)后沒(méi)有年齡限制，到如今依舊照常存在。這就意味著，YouTube在年齡限制方面的確存在差異，直接證實(shí)了Cory的觀點(diǎn)。

        目前在YouTube上已經(jīng)掀起了一陣子“不要被年齡限制”挑戰(zhàn)（Try Not To Get Age Restricted Challenge），各種不同的YouTuber們都參加到活動(dòng)中，開(kāi)始挑戰(zhàn)YouTube的審查機(jī)制。

        “就像是Cory提供了假設(shè)，Jack支持這個(gè)理論，Mark正在做實(shí)驗(yàn)”，這種通過(guò)YouTuber們一起頭腦風(fēng)暴的模式，維護(hù)視頻創(chuàng)作者的權(quán)益的模式，也得到了不少網(wǎng)友們的關(guān)注和支持。