德普前妻仍想繼續(xù)上訴：付不起1035萬美元賠償金！

　　在約翰尼·德普狀告艾梅伯·希爾德誹謗勝訴后，希爾德的律師Elaine Bredehoft對(duì)話《Today》節(jié)目。她透露希爾德絕對(duì)是想上訴的，也稱她付不起法庭判定的1035萬美元給德普的賠償金。

　　Bredehoft稱此案的判決會(huì)傳達(dá)給人們一個(gè)糟糕的信息：家暴受害者必須是完美受害者，才會(huì)被信任，“除非你拿出手機(jī)錄下了你的另一半打你的畫面，不然人們不會(huì)相信的”。

　　她認(rèn)為希爾德在美國(guó)一案中“被妖魔化了”，稱有一些東西應(yīng)該是不能上法庭的，但卻被允許上庭，讓陪審團(tuán)也迷惑了，“我們被禁止告知他們英國(guó)那起案子的判決(德普狀告《太陽(yáng)報(bào)》誹謗敗訴)”。她還稱英國(guó)案子里的許多證據(jù)在此案中被壓制，也表示有醫(yī)療記錄等可以作為證據(jù)但未被法庭采用。

　　Bredehoft也認(rèn)為，社交媒體上對(duì)德普的大幅支持，很可能影響了陪審團(tuán)的判斷：“絕對(duì)的，陪審團(tuán)(應(yīng)該是不能看社交媒體的，但)你怎么能不(知道)呢？他們每晚都回家的，他們有家人，家人都上網(wǎng)，期間我們還因?yàn)榉ㄔ核痉〞?huì)而停了10天，他們不可能不被影響。這很糟糕，真的真的很有偏向，就像在羅馬斗獸場(chǎng)一樣。……我反對(duì)法庭上放攝像機(jī)，而且我正式地表達(dá)過反對(duì)，因?yàn)榇耸卤举|(zhì)是很敏感的，這樣做讓法庭變得像動(dòng)物園。”

　　被問到希爾德是否付得起約1040萬美元(陪審團(tuán)判定德普獲1000萬美元補(bǔ)償性賠償+500萬美元懲罰性賠償，共1500萬美元，但法庭所在的美國(guó)維吉尼亞州對(duì)懲罰性賠償?shù)淖罡呓痤~限定在35萬美元，即德普應(yīng)獲1035萬美元賠償金)，Bredehoft否認(rèn)：“不，絕對(duì)是付不起的。”