鉆漏洞NFT被盜走 170萬美元損失重
19日,攻擊者從OpenSea用戶那里竊取了數(shù)百個(gè)NFT,在該網(wǎng)站的廣大用戶群中引起了恐慌。由區(qū)塊鏈安全服務(wù)PeckShield制作的電子表格統(tǒng)計(jì)了在攻擊過程中被盜的254個(gè)NFT。
大部分攻擊發(fā)生在美國(guó)東部時(shí)間下午5點(diǎn)到晚上8點(diǎn)之間,總共針對(duì)32個(gè)用戶。據(jù)估算被盜NFT的價(jià)值超過170萬美元。這次攻擊似乎利用大多數(shù)NFT智能合約的靈活性。簡(jiǎn)單來講,目標(biāo)相當(dāng)于簽署了一張空白支票,而一旦簽署,攻擊者就會(huì)填寫支票的其余部分來拿走他們的財(cái)產(chǎn)。
“我檢查了每一筆交易。”來自Neso的用戶說,“他們都有丟失NFT的人的有效簽名,所以任何聲稱他們沒有被釣魚但丟失NFT的人都是錯(cuò)的。”
OpenSea在最近一輪融資中估值130億美元,已成為NFT熱潮中最有價(jià)值的公司之一,它為用戶提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的界面來列出、瀏覽和競(jìng)標(biāo)NFT,而無需直接與區(qū)塊鏈交互。
攻擊發(fā)生時(shí),OpenSea正在更新其合約系統(tǒng),但OpenSea否認(rèn)攻擊源自新合約。相對(duì)較少的目標(biāo)數(shù)量不太可能是這種漏洞導(dǎo)致的,因?yàn)槿绻瞧脚_(tái)中的任何漏洞都可能會(huì)被更大規(guī)模地利用。
盡管如此,攻擊的許多細(xì)節(jié)仍不清楚,尤其是攻擊者用來讓目標(biāo)簽署半份空白合同的方法。OpenSea首席執(zhí)行官Devin Finzer在推特上聲明,這些攻擊并非源自O(shè)penSea的網(wǎng)站、其列表或該公司的任何電子郵件。
老虛和兔子不得不說的那些事
制作《主播女孩重度依賴》獨(dú)立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺小說加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應(yīng)該是明媚的。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對(duì)證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國(guó)軍事革命為底色的影片,既非簡(jiǎn)單的正邪對(duì)抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。