小紅書上的讀者，正在用看網(wǎng)文的方式"避雷"文學(xué)作品

        在這段時(shí)間，網(wǎng)上開始流行一種獨(dú)特的電影解說方式，視頻的開頭基本上都是這樣的：

        “注意看，這個(gè)男人叫小帥……”

        在這些視頻中，所有的女主人公都叫小美，所有的男主人公都叫小帥，所有的反派都叫做喪彪，所有的警察都叫做佛波勒，其他的角色可以用外貌和特征來取名，像是大壯、小瘦、翠花等等。

        這些視頻大多是將電影的角色和情節(jié)簡(jiǎn)單介紹了一下，接著適當(dāng)“扭曲”一下故事內(nèi)容，利用電影本身跌宕起伏的故事，契合了短視頻時(shí)代抓取觀眾注意力的需求。

        不過，故事是看了個(gè)爽，回過頭來，也許你看了100個(gè)電影解說，你仍然不會(huì)知道男女主人公在劇中的真實(shí)姓名。而相信在你興致勃勃的開始刷第二給電影解說的視頻之后，前一個(gè)差不多忘得一干二凈了。

        而就在這些短視頻充斥著我的休息時(shí)間的時(shí)候，我不禁思考：

        當(dāng)我們?cè)诳从耙暯庹f時(shí)，我們究竟在看什么？

        ——又或者說，觀看這些短視頻解說，到底是在節(jié)約我們觀看的時(shí)間，還是在浪費(fèi)時(shí)間？

        在如今，諸如“5分鐘讀完一本名著”“3分鐘看完一部電影”“10分鐘帶你了解歷史”這樣的短視頻比比皆是。

        這些“短、平、快”的短視頻格式，也很大的影響了我們觀看的深度。瀏覽速度當(dāng)然是快，但代價(jià)卻是剝離了豐富的內(nèi)容，只剩下光禿禿干巴巴的幾條梗概。

        而作品中原有的豐富細(xì)節(jié)、細(xì)膩情感、畫面色彩，往往被短視頻所忽略，以致我們很可能會(huì)變得思想碎片化，最終變得精神創(chuàng)造、思想認(rèn)知、思考能力的匱乏和退化。

        回過頭來，我發(fā)現(xiàn)，在娛樂化的社會(huì)下，其實(shí)很多事情都在不可避免的趨向簡(jiǎn)單化。

        對(duì)于玩家來說，這樣的感受是明顯的：在如今，像是《跳一跳》《合成大西瓜》《羊了個(gè)羊》這樣的微信小程序，成為了風(fēng)靡一時(shí)的游戲。

        為了讓玩家可以隨時(shí)隨地的在碎片化的時(shí)間里打開游戲，越來越多的游戲開始變得“簡(jiǎn)單化、易操作”。

        也是因此，這些小游戲和短視頻一樣令人癡迷和淪陷。

        再回到“避雷”余華的《兄弟》這回事上。

        實(shí)際上，在這件事情逐漸發(fā)酵之后，很多人表示還是支持這位博主的。畢竟這位博主也算花了時(shí)間閱讀，最后真情實(shí)感的表達(dá)了自己的看法。

        我也能夠支持她來做評(píng)價(jià)?；蛘哒f，這種觀點(diǎn)其實(shí)在我初看到的時(shí)候，其實(shí)第一反應(yīng)也是“挺有意思”。在當(dāng)下，我們當(dāng)然可以去看網(wǎng)文，短視頻，從這些“快消”型產(chǎn)品里汲取快樂，撫慰一天工作積壓的疲憊。

        然而，在選擇花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間來閱讀傳統(tǒng)文學(xué)作品，卻無法（或者說不想表達(dá)）在文字中有所感悟，而是將作品拉到自己對(duì)“快消”型產(chǎn)品的評(píng)價(jià)水平，甚至更極端一點(diǎn)，去選擇“避雷”這些文學(xué)作品，對(duì)于從這些書籍中收獲頗豐的讀者們來說，這是否有一些冒犯呢？

        “世界上有許多好書,但這些書僅僅對(duì)那些會(huì)讀它們的人才是好的。”

        或許，當(dāng)你帶著思考的心態(tài)而不是“避雷”的心態(tài)，去開始選擇閱讀傳統(tǒng)文學(xué)作品的時(shí)候，你也能有所收獲。