讓吃瓜UP日掉15w粉的,是怎樣一部“底層人民”番劇?

下集：感觸不同難相融，黑粉大戰(zhàn)論三觀

　　一開始，大家對“孕內(nèi)出軌”這件事本身還是保持統(tǒng)一戰(zhàn)線的，就再簡單不過的兩字——渣男！

　　但隨著黑粉大戰(zhàn)的逐漸升級，話題的矛盾點(diǎn)也變成了——到底要不要因?yàn)?ldquo;作品中角色的三觀問題”而對作品本身打差評。

　　有些觀眾真的很難理解打差評的邏輯——你認(rèn)為孩子他爸出軌渣，我們也認(rèn)為孩子他爸出軌渣，動畫也認(rèn)為孩子他爸出軌渣，那我們不是一伙的嗎？為什么要給同伴打差評呢？

　　再者，如果藝術(shù)作品出現(xiàn)“三觀不正”的角色就要打差評，那還怎么塑造反派BOSS啊，難不成要“人人皆圣賢”？

　　但差評黨其實(shí)也是有自己的說法的，部分“你讓我看的不爽，所以我給你打差評”的直爽派暫且不提，另外一些理性派的差評意見還是很具有參考價值的。

　　比較常見的觀點(diǎn)為——在男方孕期出軌的情況下，毫無疑問女方是最大的受害者，那么這時孩子應(yīng)該無條件的站在媽媽的立場上為她著想。

　　男主看似通過圓滑的處理方式維持了這個家的穩(wěn)定，但實(shí)際上，反而是既沒有考慮到媽媽的心情，也沒有對出軌方進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的懲罰。作品這種不公正的、輕描淡寫的、“三觀不正”的處理結(jié)果，背后折射出的其實(shí)是對女性、對母親的一種最傳統(tǒng)的“孩子都有了，湊活著過唄，還能離咋的”式迫害。

　　看到這里，你應(yīng)該會明白文章之前為什么會說：這個事件其實(shí)映射出的是是老宅與新宅之間，男性與女性之間，粉絲與普通觀眾之間的矛盾了。因?yàn)閷τ诓煌巳簛碚f，他們對作品的接受程度自然也是不同的——

　　對老宅來講，他們的看的更淡，“我是來圖一樂的，又不是來看《今日說法》的”；但對于新宅而言，他們口味較輕，無法接受作品中的“毀三觀”劇情。

　　對男性來講，他們更傾向于站在男主的視角思考問題；但對女性而言，她們更在乎作品中被出軌方的媽媽的感受。

　　對粉絲來講，他們知道男主曾經(jīng)人渣，但之后會有成長；但對于普通觀眾而言，他們只看到了男主當(dāng)下的猥瑣和偏袒。

　　一切的一切，似乎又都可以歸結(jié)于那個老生常談的根源所在——這部《無職轉(zhuǎn)生》，火出圈了。但它本身又屬于偏小眾的宅向性質(zhì)作品，所以才會被因動畫質(zhì)量/引流/宣傳而來的不習(xí)慣宅圈文化的觀眾所不滿、所批評。

　　無論如何，Lexburner的登場可以說是給本就爭議不斷的《無職轉(zhuǎn)生》，又添了一把干柴火，讓其燃燒的更加劇烈。

　　至于動畫之后會有怎樣的發(fā)展，風(fēng)評又會有怎樣的變化，作為吃瓜群眾的我們，或許可以先慢慢期待著……

0