玩家對(duì)V社提起訴訟：壟斷讓廠商無法低價(jià)出售游戲！

　　本周四有五名玩家在加州法院狀告V社，他們稱V社利用其在PC游戲市場(chǎng)的壟斷地位，迫使開發(fā)者們?cè)谄渌麛?shù)字商店平臺(tái)上以和Steam平臺(tái)相同的定價(jià)出售游戲。

　　這五名玩家宣稱，Steam分銷協(xié)議中存在“最惠國(guó)待遇”條款：締約的賣家一方現(xiàn)在和未來會(huì)給予任何第三方的優(yōu)惠和權(quán)利，都要相應(yīng)地給予現(xiàn)在的締約客戶（在本案中就是Steam），這意味著其他平臺(tái)（例如Epic和微軟）無法在價(jià)格上與其競(jìng)爭(zhēng)，因此根本無法形成有效的競(jìng)爭(zhēng)。

　　玩家們?cè)谠V狀中稱：“最惠國(guó)待遇”讓消費(fèi)者端的價(jià)格居高不下，而平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)原本會(huì)導(dǎo)致出售給玩家的PC游戲價(jià)格下降。他們還表示，“最惠國(guó)待遇”阻礙了創(chuàng)新，抑制了產(chǎn)出，因?yàn)樗菨撛诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái)進(jìn)入此領(lǐng)域的額外障礙，并且由于價(jià)格較高，還讓PC游戲的銷量減少。

　　除了V社以外，這五名玩家還將CDP、育碧、kChamp Games、Rust LLC以及Devolver列為被告，訴訟宣稱這些公司“非法簽約、聯(lián)手或共謀不合理地限制貿(mào)易，違反了《休曼法案》的第一條“，因?yàn)檫@些公司“與V社簽訂了最惠國(guó)待遇協(xié)議，上述廠商被告就不會(huì)以低于Steam的價(jià)格在其競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)銷售產(chǎn)品。”

　　PC Gamer表示V社尚未就此事做出評(píng)論，還讓我們靜觀這場(chǎng)訟案的發(fā)展。