《Valorant》評測：面對100萬玩家的前輩，它A了上去

【粗茶淡飯，依然有些照顧不周】

　　那讓我們來總結(jié)一下《Valorant》現(xiàn)在版本的表現(xiàn)吧。

　　3張地圖，10個英雄，內(nèi)容比當(dāng)時的《守望先鋒》還少，完成度很低。整場游戲，就算是攻守換邊也不能更換英雄，游戲里也沒有被擊殺回放，無形中提升了很多學(xué)習(xí)成本；

　　偏向動畫渲染的美術(shù)風(fēng)格，為了向低配置市場妥協(xié)，整體材質(zhì)質(zhì)量并不算高，角色槍械和場景都會有廉價且單薄的感覺，導(dǎo)致槍械手感完全比不上主流的FPS們；

▲并不是《Valorant》的美術(shù)風(fēng)格不行，而是美術(shù)和建模和世界觀之間的整體性非常差

　　點名批評開鏡這個有點拍腦袋的設(shè)計，它的優(yōu)勢只有射得更精準(zhǔn)，但在短Time to Kill的FPS游戲中，從開鏡到能射擊的時間本身就相當(dāng)于一種變相的懲罰，再加上開鏡后準(zhǔn)心移動速度和射速會變慢、有些槍械的射擊模式還會變成非常突兀且難受的“三連擊”，多種懲罰機制并加之下，導(dǎo)致就算是職業(yè)比賽中，也很少能看到有選手在中遠距離對槍時選擇開鏡射擊的。

　　或許你們會用《守望六號：起源行動》來稱呼《Valorant》，因為在它身上，我們確實能見到成功的前輩們的影子（甚至在評測里我都不得不提到這些前輩）。

　　但不可否認(rèn)，無論是極度親民的配置要求，亦或是從其他游戲中吸收精華后的“微創(chuàng)新”，《Valorant》的整體游戲體驗并不算差，任何一個在玩任何一款FPS的玩家，絕對都能玩得動《Valorant》，而且可以找到吸引自己的具體一點。

　　《Valorant》的目標(biāo)非常明確，它想打造一個所有玩家都能參與進來的電競平臺，拳頭也一如既往地想要主攻下沉市場，想把它打造成下一個《英雄聯(lián)盟》。

　　那么《Valorant》能不能就這樣A掉日巔峰在線100萬的，熱度正高的前輩《CS:GO》？或者說它在中國市場中會不會像《APEX》那樣，熱度過了，就很少見到有人討論了？今天我的這篇評測并不是業(yè)界分析和預(yù)測，關(guān)于《Valorant》到底好不好玩，我也只能這樣告訴你：

　　如果你只是喜歡《CS:GO》，那核心體驗復(fù)讀自《CS:GO》，細枝末節(jié)卻也有著自己獨特設(shè)計的《Valorant》，對你來說應(yīng)該是前者的“互補”；如果你是一個FPS游戲的狂熱愛好者，并且因為各路畫面玩法都是一流的3A游戲影響已經(jīng)“由奢入儉難”了，那現(xiàn)版本下的《Valorant》應(yīng)該并不能讓你滿意。