比如換彈動(dòng)畫:
B站:《山寨(代號(hào)F2)》對(duì)比《彩虹六號(hào)圍攻》 對(duì)比視頻,100% 同步動(dòng)作
比如房間布局與地圖結(jié)構(gòu):
最關(guān)鍵的事具體對(duì)戰(zhàn)玩法也如出一撤,用遙控小車、攝像頭收集信息,用鐵絲網(wǎng)、木板門阻隔視線,用金屬板強(qiáng)化墻壁,用掛索進(jìn)行垂直進(jìn)攻……
R6S 有什么,《Area F2》就一定有對(duì)應(yīng)的東西。也難怪育碧會(huì)主張:“《Area F2》幾乎完全照搬了 R6S,無(wú)論是一開(kāi)始的干員選擇界面,還是最后的分?jǐn)?shù)結(jié)算頁(yè)面,以及這其間的所有東西,莫不如是。”
但接下的事情就比較奇怪了,R6S 被抄襲,育碧干嘛拐彎抹角去告上架游戲的 APP 平臺(tái),而不直接起訴《Area F2》開(kāi)發(fā)商的簡(jiǎn)悅(Ejoy)呢?有外媒分析,育碧起訴簡(jiǎn)悅反而會(huì)更加麻煩,若這樣做會(huì)涉及跨國(guó)訴訟等大問(wèn)題。
另外,簡(jiǎn)悅也不承認(rèn)自己抄襲,曾表示“《Area F2》項(xiàng)目由簡(jiǎn)悅團(tuán)隊(duì)歷時(shí)2年重金自主研發(fā),不存在侵權(quán)。”看來(lái),這家公司若真站在被告席上,也很有可能一直剛下去。
其實(shí)吧,游戲侵權(quán)這類案件審理起來(lái),也難免會(huì)曠日持久。上次《守望先鋒》起訴 《英雄槍戰(zhàn)》等游戲抄襲,法院最終裁定被告游戲“侵害類電作品著作權(quán)”事實(shí)確鑿,判了暴雪勝訴,但官司整整打了兩年,這時(shí)間都?jí)颉妒赝蠕h》都從火爆歸于平常了。
因此與直接控訴元兇相比,瞅準(zhǔn)《Area F2》正式運(yùn)營(yíng)、限免 7 天的關(guān)鍵時(shí)期,動(dòng)用法律手段迫使 APP 商城下架游戲,反而更為直截了當(dāng)。
這樣做就算讓蘋果、谷歌躺槍背鍋也不要緊,就目前的情況來(lái)看,育碧的一部分目的已經(jīng)達(dá)到了:5 月 20 日當(dāng)天,《Area F2》的谷歌商店頁(yè)面被悄然蒸發(fā)。蘋果那邊也是如此。