??
恐怕很多人都沒(méi)有想到,世界上最成功的游戲改編電影里竟然還有《憤怒的小鳥(niǎo)》大電影一席之地。
2016年上映的《憤怒的小鳥(niǎo)》大電影在全球電影市場(chǎng)收獲了3.52億美元的票房,目前位列游戲改編電影票房全球第三(前兩名是《大偵探皮卡丘》和《魔獸》)。3年后,《憤怒的小鳥(niǎo)2》大電影上映,這部電影仍舊由Rovio授權(quán)給索尼娛樂(lè)改編制作,于8月12日提前在北美上映,然而其在北美首周6天的票房營(yíng)收僅為1624萬(wàn)美元,僅為前作北美首周票房的1/3。
在中國(guó)電影市場(chǎng),《憤怒的小鳥(niǎo)2》大電影的豆瓣評(píng)分目前仍在7分之上,足以證明它作為一部娛樂(lè)影片是滿足觀影期望的。不過(guò),市場(chǎng)也是殘酷的,這部電影在內(nèi)地市場(chǎng)首周末票房6500萬(wàn),貓眼預(yù)計(jì)其最終票房為1.42億元,同前作在國(guó)內(nèi)收獲的5.12億票房相距甚遠(yuǎn)。
《憤怒的小鳥(niǎo)2》大電影的失利原因是多方面的,除了暑假全球電影市場(chǎng)大環(huán)境不佳外,IP熱度盡失也是一方面,但是我們認(rèn)為最重要的原因是《憤怒的小鳥(niǎo)》這種純商業(yè)娛樂(lè)向作品本身很難打破好萊塢電影“續(xù)集魔咒”。同時(shí),它在電影市場(chǎng)的表現(xiàn)也會(huì)影響其IP方Rovio在資本市場(chǎng)的境遇。
賣(mài)萌與搞笑,致敬與老梗,標(biāo)準(zhǔn)的合家歡系列電影
2016年上映的《憤怒的小鳥(niǎo)》大電影作為游戲改編電影,在內(nèi)容上實(shí)現(xiàn)了對(duì)游戲的高度還原——讓小鳥(niǎo)和想要偷鳥(niǎo)蛋的豬豬之間永不停止的戰(zhàn)爭(zhēng)擁有了邏輯性,以影視化的方式完成對(duì)游戲“憤怒”主題的再現(xiàn),還為游戲角色塑造了鮮活的人設(shè)形象。
《憤怒的小鳥(niǎo)》大電影也是好萊塢工業(yè)化電影制作流程下生產(chǎn)出來(lái)的英雄主義電影:以豬群的入侵事件為背景,主角胖紅(Red)逐漸從一個(gè)討人厭的反面人物,成長(zhǎng)為拯救小鳥(niǎo)島的英雄。再加上各種瘋狂賣(mài)萌搞笑的對(duì)白和劇情,不管有沒(méi)有玩過(guò)游戲,各個(gè)年齡層次的觀眾都能在這部爆米花合家歡電影中找到自己喜歡的內(nèi)容。
今年上映的《憤怒的小鳥(niǎo)2》大電影不再硬套游戲內(nèi)容,小鳥(niǎo)們和豬豬聯(lián)手共同對(duì)抗新的敵人——冰封島上的鷹女王。在一眼可以猜出故事走向的劇情套路下,《憤怒的小鳥(niǎo)2》大電影借助了喜劇方式解構(gòu)各種潮流文化、知名橋段和熱門(mén)梗來(lái)增加影片的娛樂(lè)性,同時(shí)配以觀眾耳熟能詳?shù)臍W美金曲,劇中令人印象深刻的三只又暖萌又搞笑的小小鳥(niǎo)角色則多少有些《冰川時(shí)代》松鼠的影子(《憤怒的小鳥(niǎo)2》大電影的編劇是《冰川時(shí)代》系列電影的編劇)。
正如絕大多豆瓣數(shù)網(wǎng)友的短評(píng)所說(shuō),《憤怒的小鳥(niǎo)2》大電影是一部劇情中規(guī)中矩、不需要?jiǎng)幽X思考的娛樂(lè)向作品,觀影時(shí)你只要保持全程“哈哈哈”即可,至于劇情邏輯方面的缺點(diǎn)可以忽略不計(jì)。
實(shí)際上,在3年前的《憤怒的小鳥(niǎo)》大電影的觀眾評(píng)論中,“老套的劇情”“暖萌的小鳥(niǎo)”“神轉(zhuǎn)折”“冷笑話”這些評(píng)論指向也體現(xiàn)出這兩部電影討好觀眾的方式基本一致。
“續(xù)集魔咒”的本質(zhì),其實(shí)是難以推陳出新
縱觀整個(gè)好萊塢市場(chǎng),續(xù)作的開(kāi)發(fā)往往建立在前作高票房和好口碑的基礎(chǔ)上,延續(xù)上一部的人物和故事模式,是省時(shí)省事且能具備票房保障的常規(guī)做法。然而,絕大部分續(xù)作往往都難逃“狗尾續(xù)貂”,即使是皮克斯的《賽車(chē)總動(dòng)員》《海底總動(dòng)員》這些精品動(dòng)畫(huà)電影的續(xù)集在收獲滿滿票房的同時(shí),也會(huì)被觀眾評(píng)價(jià)不如前作,畢竟大家都能看出續(xù)作缺乏新意的套路。
拋開(kāi)《憤怒的小鳥(niǎo)》大電影夾雜的對(duì)當(dāng)今社會(huì)隱喻這個(gè)要素,這兩部改編自《憤怒的小鳥(niǎo)》游戲的電影內(nèi)容其實(shí)并沒(méi)有太大不同:各自的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)都產(chǎn)出過(guò)優(yōu)秀動(dòng)畫(huà)作品,在IMDB上的評(píng)分分別是6.3、6.4,在文化導(dǎo)向完全不同的中國(guó)市場(chǎng),兩部電影的豆瓣評(píng)分為7.1和7.2——觀眾對(duì)于兩部電影到底哪一部更好看也有著自己的看法和見(jiàn)解。