如果不是楊冪,大概也不會(huì)有這么多人關(guān)注《寶貝兒》這部聚焦殘疾人的文藝片。但也就是楊冪,大多數(shù)人沖著這兩個(gè)字,就開始無腦打差評。
這也不能怪觀眾,畢竟導(dǎo)演和楊冪的關(guān)系非常一目了然。楊冪要靠著《寶貝兒》扮丑沖獎(jiǎng),導(dǎo)演要靠著楊冪賺票房,畢竟被人罵總比沒人看好。
電影還沒上映,楊冪方已經(jīng)坐不住了,各種扮丑素顏出鏡,出道來演技高峰的營銷稿已經(jīng)迫不及待的刷屏。話說,演員為了角色“犧牲”偶像包袱不是每個(gè)演員的職業(yè)素養(yǎng)嗎!怎么到楊冪這兒還能成為被夸的點(diǎn)了?
平心而論,楊冪的演技一般般,沒有達(dá)到讓人出戲的地步。但由于故事給楊冪飾演的江萌太多空間,最后的表現(xiàn)成果確實(shí)不盡如意。至于楊冪在《寶貝兒》的演技,已經(jīng)被主流媒體《人民日報(bào)》的一篇評論文章《藝術(shù)片不是鍍金片》點(diǎn)名批評過了,所以這次楊冪連個(gè)金馬提名都沒撈著。
還被網(wǎng)友嘲笑,電影海報(bào)靈感來自著名表情包。
誰買誰是冤大頭
這次動(dòng)畫版的翻車,都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個(gè)半成品....