眾所周知,《我不是藥神》在評(píng)分上成為現(xiàn)實(shí)主義題材國(guó)產(chǎn)電影的一座高峰,開(kāi)篇就是9分?!段也皇撬幧瘛酚玫氖穷愋推呐臄z手法,合理的制造高潮,合理的制造淚點(diǎn),基本上從電影院里走出來(lái)的觀眾最后都哭了。
但《寶貝兒》不是,它不是類型片,是文藝片的手法來(lái)拍攝的。只制造情緒,不制造出口,所以整個(gè)電影顯得很壓抑,讓觀眾無(wú)處可哭,很多人看完出來(lái)之后第一反應(yīng)是——悶。當(dāng)然悶并不是衡量一部電影好壞的標(biāo)準(zhǔn),只能說(shuō)不符合大眾的口味。
《寶貝兒》有很多地方都可以進(jìn)行煽情處理,比如江萌和養(yǎng)母之間的關(guān)系,和體制之間的對(duì)抗,和無(wú)肛女?huà)敫赣H之間的爭(zhēng)吵,還有無(wú)肛女?huà)胱詈髶尵葻o(wú)效后死亡。這些情節(jié)都可以拍得更加戲劇化,但導(dǎo)演沒(méi)有選擇這種處理方式,他在處理這幾場(chǎng)戲的時(shí)候甚至都很少給主角近景特寫(xiě)。所以很多人評(píng)價(jià)這部電影不好的地方在于不夠感動(dòng),并且浪費(fèi)了這么一個(gè)題材。
但導(dǎo)演壓根兒也沒(méi)想著讓觀眾感動(dòng),導(dǎo)演劉杰在映后分享會(huì)上說(shuō):“我的電影是真實(shí)地反映了自己的感受,與我對(duì)這個(gè)事情的困惑,所以這里面全是困惑,沒(méi)有感動(dòng)。有人在評(píng)論,多好的一個(gè)題材,你浪費(fèi)了這個(gè)題材,我看得一點(diǎn)都不感動(dòng)。我說(shuō)憑什么感動(dòng)?為什么要感動(dòng)?這么悲慘的社會(huì),這么悲慘的現(xiàn)實(shí),你怎么會(huì)感動(dòng)?這就是我的選擇。”
所以《寶貝兒》最大的優(yōu)點(diǎn)就出來(lái)了,它不煽情,不站隊(duì),不做道德審判。別小看這三點(diǎn),這兩年能做到的國(guó)產(chǎn)電影很少。《寶貝兒》純粹的提出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,制造兩個(gè)對(duì)立的陣營(yíng),但并不偏向于任何一方。
主角江萌偷孩子之后,江萌馬上就因?yàn)檫@件事被拘捕,付出法律代價(jià)。把孩子送到臨終醫(yī)院的父親像是一個(gè)反面,但馬上又展示了父親的門(mén)上被紅油漆噴上殺人犯,遭受網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)的痛苦。
誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)是冤大頭
這次動(dòng)畫(huà)版的翻車(chē),都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個(gè)半成品....