Xbox主管表示將采取“逐款游戲推進(jìn)”策略多平臺(tái)部署

　　“沒有紅線”與“逐案處理”能否并行?這正是Xbox粉絲當(dāng)前熱議的話題。一位新近的采訪者就Xbox代號(hào)為“Latitude”的多平臺(tái)游戲戰(zhàn)略持續(xù)引發(fā)的爭(zhēng)議，帶來了新的見解。

　　2024年初，Microsoft宣布計(jì)劃將《盜賊之?！贰ⅰ禤entiment》、《Grounded》和Hi-Fi Rush等游戲帶到其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手PlayStation平臺(tái)。當(dāng)時(shí)，Microsoft強(qiáng)調(diào)這一計(jì)劃僅限于這四款游戲，但隨后事態(tài)有了變化。去年夏天，Xbox冬季獨(dú)占大作《印第安納瓊斯和大圓圈》被曝并非真正獨(dú)占，將于2025年春登陸PlayStation，這引發(fā)了人們對(duì)未來計(jì)劃的猜測(cè)。許多Xbox粉絲開始擔(dān)憂，《光環(huán)》（Halo）、《極限競(jìng)速》（Forza）或《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》（Gears of War）等標(biāo)志性游戲是否最終也會(huì)出現(xiàn)在PlayStation上。

　　對(duì)于許多人而言，這無異于一劑苦藥，因?yàn)閄box負(fù)責(zé)人菲爾·斯賓塞（Phil Spencer）在動(dòng)視收購(gòu)案期間曾作證表示，PlayStation利用從Xbox已在PlayStation上的游戲（如《我的世界》Minecraft）中獲得的資金，來削弱Xbox作為挑戰(zhàn)者平臺(tái)的地位。盡管索尼今年的第一方產(chǎn)量相對(duì)較低，但仍取得了巨大成功，這得益于與《Helldivers 2》等游戲的發(fā)行協(xié)議，以及《黑神話：悟空》（Black Myth Wukong）等限時(shí)第三方獨(dú)占游戲的推出。

　　幾周前，Xbox負(fù)責(zé)人菲爾·斯賓塞重申，關(guān)于哪些游戲最終會(huì)實(shí)現(xiàn)多平臺(tái)，“沒有紅線”。然而，在我5月份概述內(nèi)部關(guān)于“Latitude”的信息時(shí)，確實(shí)提到了Microsoft正在推動(dòng)無紅線的策略。同時(shí)，我也在我的XB2播客中注意到，Microsoft也通過逐案處理的視角來看待其多平臺(tái)戰(zhàn)略。Matt Booty在最近的一次內(nèi)部市政廳會(huì)議上描述了這種策略，并向員工展示了尚未公開的《Fable》戰(zhàn)斗游戲玩法（順便一提，它看起來非常棒）。雖然“逐案處理”這個(gè)詞并非首次公開使用，但Booty在最近的一次采訪中再次重申了這一策略。

　　在接受Variety采訪時(shí)，Xbox游戲負(fù)責(zé)人Matt Booty根據(jù)菲爾·斯賓塞關(guān)于“紅線”的近期評(píng)論，發(fā)表了一些被一些人認(rèn)為自相矛盾的聲明。出于各種原因，Xbox粉絲們紛紛試圖弄清楚這些陳述的含義。有些人只是在尋找更多的主機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)素材，將PlayStation與Xbox視為某種競(jìng)技運(yùn)動(dòng);而其他人則擔(dān)心這對(duì)他們的Xbox游戲庫(kù)可能意味著什么。如果Xbox為了在游戲機(jī)市場(chǎng)上獲取更多份額而讓步于PlayStation，那么Microsoft會(huì)如何處理我們所有的數(shù)字內(nèi)容?Google在Stadia關(guān)閉時(shí)進(jìn)行了減記并向客戶退還了數(shù)百萬美元，那么如果Xbox關(guān)閉，Xbox能否向客戶退還數(shù)十億美元?這可能并不現(xiàn)實(shí)。因此，讓客戶對(duì)Xbox的方向擁有既得利益是完全務(wù)實(shí)且必要的。

　　這就是混淆的來源，因?yàn)閄box并沒有明確闡述其方向是什么，更重要的是，“這是一個(gè)Xbox”戰(zhàn)略如何能夠甚至應(yīng)該如何成功。部分原因是它正在嘗試一些前所未有的新事物;部分原因是Microsoft在消息傳遞方面歷史上確實(shí)表現(xiàn)不佳。幾十年來，Microsoft一直對(duì)其在消費(fèi)類產(chǎn)品上的投入（或缺乏投入）感到不安。例如，Microsoft正在慢慢且有意地削弱其Surface硬件部門。這并不是說Surface不成功;它曾經(jīng)是Microsoft價(jià)值數(shù)十億美元的細(xì)分市場(chǎng)。Xbox客戶想知道Microsoft的游戲是否最終會(huì)遭受同樣的命運(yùn)，因此那些密切關(guān)注此事的人感到緊張。

　　為了深入理解Matt Booty的評(píng)論，我們可以嘗試解讀其中的深意。“我們?cè)诤艽蟪潭壬鲜歉鶕?jù)每款游戲來做出[排他性和窗口]決定的，”Matt Booty說。如前所述，這與Microsoft之前的說法并不矛盾。但它是否與Spencer的“紅線”評(píng)論相悖?我認(rèn)為不然。“逐案處理”的現(xiàn)實(shí)并非基于某種哲學(xué)上的紅線或綠線，而是更多地反映了現(xiàn)實(shí)世界的狀況：Microsoft的許多團(tuán)隊(duì)尚未為同步多平臺(tái)開發(fā)做好準(zhǔn)備——至少目前是這樣。

　　他們中的許多人沒有PlayStation開發(fā)工具包、人員，甚至與索尼的關(guān)系。移植可能會(huì)發(fā)生，但通常是事后進(jìn)行。對(duì)于許多工作室來說（至少目前），同步多平臺(tái)開發(fā)不在預(yù)算之內(nèi)，這正是Matt Booty在這里所描述的。Booty解釋說：“我們每個(gè)工作室都處于不同的位置。還有游戲的制作時(shí)間表，所以首先要決定的是優(yōu)先級(jí)。我們希望確保我們的Xbox。