克里斯托弗·諾蘭的新作《奧本海默》媒體口碑正式解禁!該片在爛番茄、M站的評(píng)分都非常高,爛番茄新鮮度高達(dá)93%,M站也已經(jīng)達(dá)到了推薦必須看的評(píng)分,IGN的評(píng)分為滿分10分。多數(shù)人盛贊這也是諾蘭職業(yè)生涯最佳。
IGN:10 杰作
短評(píng):
克里斯托弗·諾蘭的《奧本海默》是一部與以往任何一部傳記片都不一樣傳記片,既令人驚嘆又令人恐懼。
《奧本海默》即抽象又嚴(yán)謹(jǐn),奧本海默的罪惡感通過(guò)啟示錄式IMAX噩夢(mèng)表現(xiàn)得淋漓盡致,隨著時(shí)間推移,這份罪惡感變得更為具現(xiàn)化。這部電影以令人恐懼,同時(shí)又令人十分著迷的視角,展現(xiàn)了人類(lèi)通過(guò)創(chuàng)新和為任何暴行辯護(hù)的能力所帶來(lái)的后果。
爛番茄:93%新鮮
M站均分:90分
部分影評(píng):
《紐約時(shí)報(bào)》影評(píng)人Manohla Dargis:“《奧本海默》無(wú)論是在形式還是概念層面都是一部偉大的作品,精彩十足,諾蘭制作電影的方式是極為重要的,他需要做到服務(wù)于它所涉及的那段歷史。”
《BBC》影評(píng)人Caryn James:“一部想象力超群、并且是諾蘭最為成熟的作品。”
《每日電訊報(bào)》影評(píng)人Robbie Collin:“克里斯托弗·諾蘭對(duì)原子彈之父的描繪非常的成功,仿佛讓人見(jiàn)證了歷史是如何撕裂的。”
《華盛頓郵報(bào)》影評(píng)人Ann Hornaday:“作為一名處于鼎盛期的電影人,諾蘭運(yùn)用這些出色的技藝時(shí)不僅是為了制造驚奇和壯麗,也讓觀眾踏入一段歷史篇章,可能如他所說(shuō)會(huì)讓人覺(jué)得很古老,但它就在昨天。他讓這個(gè)故事變得如此絢麗、精美和具有可看性,不僅是給羅伯特·奧本海默注入了生氣,還有去復(fù)生那些他發(fā)起并想要結(jié)束的爭(zhēng)論。”
《帝國(guó)》影評(píng)人Dan Jolin:“盡管有著諾蘭鮮明的個(gè)人特色,但是《奧本海默》給人一種很新鮮的感覺(jué)。雖然它與諾蘭最喜歡的斯皮爾伯格電影《奪寶奇兵》有著很相似的梗概(一個(gè)戴著帽子的男人要跟納粹爭(zhēng)奪一種強(qiáng)大武器的控制權(quán)),但是它的公映和影響感覺(jué)更像是讓諾蘭迎來(lái)了屬于他自己的《辛德勒的名單》:進(jìn)入到極為嚴(yán)肅、具有警示與成熟的素材。一個(gè)根本區(qū)別是:這位艱辛的歷史人物與奧斯卡·辛德勒有著非常不一樣甚至截然相反的人身軌跡。”
《Uproxx》影評(píng)人Mike Ryan:“雖然剪輯和敘事風(fēng)格讓電影始終保持推進(jìn)力,但是三小時(shí)時(shí)長(zhǎng)還是讓它變得冗長(zhǎng)。”
《波士頓環(huán)球報(bào)》影評(píng)人Odie Henderson:“我能肯定《奧本海默》給人的感覺(jué)更像是一部三小時(shí)維基百科條目而不是一部扣人心弦的電影。”
《電影判決》影評(píng)人Alonso Duralde:“和其主角一樣,《奧本海默》是一部陷入了和自己持續(xù)產(chǎn)生沖突的作品,其大部分的問(wèn)題都源于諾蘭的劇本。”
《奧本海默》將于本周五(7月21日)在北美上映,中國(guó)內(nèi)地已過(guò)審,待定檔。
誰(shuí)買(mǎi)誰(shuí)是冤大頭
這次動(dòng)畫(huà)版的翻車(chē),都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個(gè)半成品....