克里斯托弗·諾蘭的新作《奧本海默》媒體口碑正式解禁!該片在爛番茄、M站的評分都非常高,爛番茄新鮮度高達93%,M站也已經(jīng)達到了推薦必須看的評分,IGN的評分為滿分10分。多數(shù)人盛贊這也是諾蘭職業(yè)生涯最佳。
IGN:10 杰作
短評:
克里斯托弗·諾蘭的《奧本海默》是一部與以往任何一部傳記片都不一樣傳記片,既令人驚嘆又令人恐懼。
《奧本海默》即抽象又嚴謹,奧本海默的罪惡感通過啟示錄式IMAX噩夢表現(xiàn)得淋漓盡致,隨著時間推移,這份罪惡感變得更為具現(xiàn)化。這部電影以令人恐懼,同時又令人十分著迷的視角,展現(xiàn)了人類通過創(chuàng)新和為任何暴行辯護的能力所帶來的后果。
爛番茄:93%新鮮
M站均分:90分
部分影評:
《紐約時報》影評人Manohla Dargis:“《奧本海默》無論是在形式還是概念層面都是一部偉大的作品,精彩十足,諾蘭制作電影的方式是極為重要的,他需要做到服務于它所涉及的那段歷史。”
《BBC》影評人Caryn James:“一部想象力超群、并且是諾蘭最為成熟的作品。”
《每日電訊報》影評人Robbie Collin:“克里斯托弗·諾蘭對原子彈之父的描繪非常的成功,仿佛讓人見證了歷史是如何撕裂的。”
《華盛頓郵報》影評人Ann Hornaday:“作為一名處于鼎盛期的電影人,諾蘭運用這些出色的技藝時不僅是為了制造驚奇和壯麗,也讓觀眾踏入一段歷史篇章,可能如他所說會讓人覺得很古老,但它就在昨天。他讓這個故事變得如此絢麗、精美和具有可看性,不僅是給羅伯特·奧本海默注入了生氣,還有去復生那些他發(fā)起并想要結(jié)束的爭論。”
《帝國》影評人Dan Jolin:“盡管有著諾蘭鮮明的個人特色,但是《奧本海默》給人一種很新鮮的感覺。雖然它與諾蘭最喜歡的斯皮爾伯格電影《奪寶奇兵》有著很相似的梗概(一個戴著帽子的男人要跟納粹爭奪一種強大武器的控制權),但是它的公映和影響感覺更像是讓諾蘭迎來了屬于他自己的《辛德勒的名單》:進入到極為嚴肅、具有警示與成熟的素材。一個根本區(qū)別是:這位艱辛的歷史人物與奧斯卡·辛德勒有著非常不一樣甚至截然相反的人身軌跡。”
《Uproxx》影評人Mike Ryan:“雖然剪輯和敘事風格讓電影始終保持推進力,但是三小時時長還是讓它變得冗長。”
《波士頓環(huán)球報》影評人Odie Henderson:“我能肯定《奧本海默》給人的感覺更像是一部三小時維基百科條目而不是一部扣人心弦的電影。”
《電影判決》影評人Alonso Duralde:“和其主角一樣,《奧本海默》是一部陷入了和自己持續(xù)產(chǎn)生沖突的作品,其大部分的問題都源于諾蘭的劇本。”
《奧本海默》將于本周五(7月21日)在北美上映,中國內(nèi)地已過審,待定檔。
在發(fā)售當天就收獲了Metacritic均分92分的好成績,甚至一舉超越備受好評的《雙影奇境》,直接以Dogubomb工作室處女作的身份登頂,《藍途王子》到底憑什么激起如此大的水花?
游戲害人?人害游戲?
兩款國產(chǎn)新游——《黑暗世界:因與果》和《蘇丹的游戲》都在剛上線的時候引發(fā)了兩極分化的熱議。根據(jù)這個現(xiàn)象,似乎國內(nèi)玩家對于國產(chǎn)游戲的反饋與期待可以讓我們窺見其冰山一角。