在外賣APP上當(dāng)“賽博判官”，笑到嘴抽筋

        有段時(shí)間，我特別愛看外賣平臺(tái)上商家的差評(píng)區(qū)留言。

        倒不是出于什么特定目的，而是純粹為了看點(diǎn)樂子——因?yàn)樵诓钤u(píng)區(qū)里看顧客和商家們“互懟”，真的特別有意思。

        在這些差評(píng)區(qū)的評(píng)論中，有顧客提出合理訴求，商家誠實(shí)回復(fù)的；

        有的也可能是一些看上去正常的差評(píng)，但實(shí)則內(nèi)藏反轉(zhuǎn)劇情的；

        當(dāng)顧客冷冰冰的給出一條刺眼的差評(píng)時(shí)，空氣中總會(huì)彌漫著一股“火藥味兒”，即便是自身有疏漏，商家也要找準(zhǔn)時(shí)機(jī)嗆對(duì)方一句。

        但很多時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)除了合理的訴求之外，這些差評(píng)中也充斥著不少冤枉商家的聲音，如果不是點(diǎn)進(jìn)了評(píng)論區(qū)，你其實(shí)也很難分清到底誰對(duì)誰錯(cuò)。

        或許正是因?yàn)橛刑?ldquo;冤案”尚未結(jié)清，最近某外賣APP推出了一個(gè)“評(píng)審團(tuán)”的功能，能夠讓商家將一些覺得冤枉的差評(píng)交給大家審判。如果大家都覺得商家有理的話，那么這條差評(píng)則不會(huì)出現(xiàn)在評(píng)論區(qū)中。

        于是，在閑魚小法庭當(dāng)法官，B站小黑屋當(dāng)風(fēng)紀(jì)委員之后，網(wǎng)友們欣然化身為外賣平臺(tái)的“賽博判官”，在柴米油鹽的高堂上開啟了一場關(guān)于顧客和商家的（看）審（樂）判（子）之路。