一半人都在罵，脫口秀大會5難看只是因為周迅嗎？

　　《脫口秀大會5》的豆瓣評分出來了，在一陣罵聲中只有4.9，如果豆瓣評分是一張成績單，那這次不及格的成績在歷屆成績單中顯得特別扎眼。

　　不說第三季徹底出圈，第四季達到巔峰了。

　　哪怕第一季摸著石頭過河都還能保持6分的體面，這次連5分的底褲都沒了。

　　打開豆瓣熱評，前排評價里的關鍵詞不是關于段子好不好笑的，竟然是階級。

　　大家驚訝地發(fā)現(xiàn)，原來高高在上的明星聽不懂社會議題的梗，談論學區(qū)房、外賣員、兇宅的時候，明星是一臉冷漠的。

　　因為喜劇演員需要吃透自己的生活才能出段子，想要引發(fā)大眾共鳴的前提下是，我把我自己生活的痛苦掰開了揉碎了編成段子給觀眾聽。

　　觀眾在其中找到共鳴點，要么是哈哈哈大笑，就算覺得不好笑也能get到你的生活。

　　因為我們的生活是相似的，你經(jīng)歷的我也經(jīng)歷過。

　　所以之前出圈都是廣智的地鐵梗，邱瑞的鉆石房，李雪琴的宇宙盡頭。

（地鐵座位的繼承人）

　　這個過程中，喜劇演員不得不把自己的生活變成素材，一遍遍剖析。

　　而他們把創(chuàng)作端到臺前的時候，要接受幾個明星領笑員的點評，領笑員拍燈甚至能決定一個喜劇演員的晉級與否。

　　喜劇演員創(chuàng)作了一整年就是為了這個節(jié)目，對方卻可以輕飄飄否定。

　　脫口秀大會把這兩撥非常直觀地放在一起比較，大家突然發(fā)現(xiàn)，原來現(xiàn)實比段子殘酷多了。

　　關于周迅和那英的問題很多人都討論過，比如什么亂拍燈，比如忘拍燈。

　　總結下來就是一句話，領笑員失職，不合格。