因為退款，“未成年”玩家被steam封號了

　　一方面，去年《未成年人防沉迷通知》剛發(fā)布時，曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)過相當(dāng)廣泛的討論，有許多無能狂怒的未成年玩家，也有不少看樂子的成年人（甚至要求游戲公司在游戲中加入點成年人能看的），對那些沒空兼顧上班賺錢和管教孩子的家長而言，這甚至可以說是一個大快人心的政令。

　　在不同立場下，我們會更傾向于選擇對于自己有利的方向，這也是常常說的互聯(lián)網(wǎng)討論就是“屁股決定腦袋”。

　　其中就有一則主張“換位思考”的言論得到了廣泛的傳播。不管是反串還是巨魔發(fā)言，這句在絕大多數(shù)語境下看起來都相當(dāng)可笑的話，受到了大量的未成年/成年人的冷嘲熱諷。

　　另一方面，游戲公司、平臺在貫徹《未成年人防沉迷通知》上的各種“一刀切”舉措，已經(jīng)影響到了許多成年人的利益。

　　好比是在前段時間，借“未成年”的名義要求主播退款的事在許多直播平臺都鬧得很大，在本該“亞撒西”的二次元老家B站，在輿論發(fā)酵最高潮時就有網(wǎng)友粗略計算了一下，公布在臺面上的“爛賬”就超過90萬，涉及60多個主播。

　　原本出手闊綽的“大哥”，在一夜之間“心里有底”地將所有的打賞一次性收回，B站和主播各需要承擔(dān)50%，而相對較少的分成和不等比的窟窿，成為了壓垮眾多中小主播的最后一根稻草。

　　這樣的事在經(jīng)過幾次之后，我想應(yīng)該不會有太多人對“未成年”還會留下多少好感，至少在二次元、游戲玩家的圈子里，對于未成年進行限制而非優(yōu)待反而能夠優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，孩子就應(yīng)該成為埋頭當(dāng)一個做題家，成為了大眾的聲音，就和曾經(jīng)把電腦游戲機都藏起來的我們的家長一樣。

　　更不用提，所謂的保護、限制的政策，也在人們更精明的對策下失去了原本的作用。

　　在黑貓消費者平臺上搜索關(guān)于「未成年」的投訴，能跳出來9萬多條結(jié)果，其中絕大多數(shù)都是和游戲誘導(dǎo)氪金相關(guān)的。

　　很難說借著未成年的名義要求退款是不是當(dāng)下的一條灰色產(chǎn)業(yè)，畢竟我們還見到了更加“灰色”的。

　　只需要幾個座位和幾臺沖上電的手機，一家不需要任何營業(yè)執(zhí)照、接近于一本萬利的手游吧就搭好了，就和很多80后，90后小時候愛去的黑網(wǎng)吧一樣。

　　在線上，在不少平臺也提供當(dāng)下幾乎所有熱門手游的賬號租賃/購買服務(wù)，需求加大也加劇了商家之間的內(nèi)卷，現(xiàn)在一個普通賬號的出租價格幾乎就連小學(xué)生也能夠輕松負擔(dān)，在大多數(shù)游戲公司的服務(wù)條例中，賬號租賃本身就是一種不被認可不受保護的第三方行為，而現(xiàn)在這種現(xiàn)象依然屢禁不止。

這是去年騰訊響應(yīng)央視網(wǎng)發(fā)的公告

這是我花了5秒鐘找到的當(dāng)下信息

　　——當(dāng)未成年人不僅是一種代表了無民事行為能力人的純粹身份，當(dāng)人們可以肆意借用未成年的身份攫取“利益”，真正的未成年人，裝作未成年詐騙的成年人和暴躁的成年人社畜們，每一個人又為了各自的利益在名為“互聯(lián)網(wǎng)”的渾水中快樂摸魚。

　　《未成年人防沉迷通知》好像改變了什么，又好像什么都沒有改變，想要真正保護未成年人，現(xiàn)在看來依然是道阻且長。