但EA選擇繼續(xù)上訴,日前,荷蘭最高法院行政管轄區(qū)推翻了海牙法院在2020年作出的判決。高等法院在裁決中表示,Ultimate Team捆綁包是“更廣泛的游戲技能的一部分”。因?yàn)椤禙IFA》的Ultimate Team不僅僅是獲得和開(kāi)箱,而是將卡片包獎(jiǎng)勵(lì)作為更大的游戲的元素“增加了游戲的機(jī)會(huì)元素”,因此海牙法院不應(yīng)該將其視為賭博。
EA發(fā)言人在判決后向Eurogamer發(fā)表聲明:“今天的判決證實(shí)了我們的信念,即根據(jù)荷蘭法律,《FIFA》或Ultimate Team的任何方面都不會(huì)被視為賭博……在Electronic Arts,我們的游戲設(shè)計(jì)方法帶來(lái)了選擇、樂(lè)趣、公平和價(jià)值第一。我們的首要任務(wù)一直是確保我們?cè)诤商m和世界各地的玩家獲得積極的體驗(yàn)。”
這一案件的逆轉(zhuǎn)為開(kāi)箱模式打開(kāi)了新篇章,由于歐美法系對(duì)于判例的注重,此后其他的開(kāi)箱相關(guān)判決可能也會(huì)以此為參照。不過(guò)即使EA在荷蘭贏得了官司,比利時(shí)仍然禁止《FIFA》銷售積分。英國(guó)也仍在討論EA開(kāi)箱機(jī)制的做法。
老虛和兔子不得不說(shuō)的那些事
制作《主播女孩重度依賴》獨(dú)立游戲廠牌“WSS playground”,聯(lián)合《八方旅人》開(kāi)發(fā)商“ACQUIRE”,再次推出以女性為主角的視覺(jué)小說(shuō)加卡牌戰(zhàn)斗游戲——《深淵絕賭:千王處刑》。
畢竟,游戲應(yīng)該是明媚的。
從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對(duì)證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無(wú)罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過(guò)書房的木地板。這部以1979年韓國(guó)軍事革命為底色的影片,既非簡(jiǎn)單的正邪對(duì)抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開(kāi)了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。