但EA選擇繼續(xù)上訴,日前,荷蘭最高法院行政管轄區(qū)推翻了海牙法院在2020年作出的判決。高等法院在裁決中表示,Ultimate Team捆綁包是“更廣泛的游戲技能的一部分”。因?yàn)椤禙IFA》的Ultimate Team不僅僅是獲得和開箱,而是將卡片包獎(jiǎng)勵(lì)作為更大的游戲的元素“增加了游戲的機(jī)會(huì)元素”,因此海牙法院不應(yīng)該將其視為賭博。
EA發(fā)言人在判決后向Eurogamer發(fā)表聲明:“今天的判決證實(shí)了我們的信念,即根據(jù)荷蘭法律,《FIFA》或Ultimate Team的任何方面都不會(huì)被視為賭博……在Electronic Arts,我們的游戲設(shè)計(jì)方法帶來(lái)了選擇、樂(lè)趣、公平和價(jià)值第一。我們的首要任務(wù)一直是確保我們?cè)诤商m和世界各地的玩家獲得積極的體驗(yàn)。”
這一案件的逆轉(zhuǎn)為開箱模式打開了新篇章,由于歐美法系對(duì)于判例的注重,此后其他的開箱相關(guān)判決可能也會(huì)以此為參照。不過(guò)即使EA在荷蘭贏得了官司,比利時(shí)仍然禁止《FIFA》銷售積分。英國(guó)也仍在討論EA開箱機(jī)制的做法。
誰(shuí)買誰(shuí)是冤大頭
這次動(dòng)畫版的翻車,都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個(gè)半成品....