職業(yè)摔跤手狀告動(dòng)視《使命召喚》涉嫌抄襲 侵犯肖像權(quán)

　　最近翻一些咨詢時(shí)偶然看到一個(gè)老料，因?yàn)槭虑楸容^有意思，所以和大家分享一下。事情是：2019年職業(yè)摔跤手Booker T. Huffman，因?yàn)椤妒姑賳?5》的角色宣傳海報(bào)，與自己早期的一個(gè)名為GI Bro的角色相似，于是將動(dòng)視告上法庭。

　　相信大家還記得2019年的E3上賽博朋克2077宣傳視頻里基努里維斯亮相的場景。玩家直呼牛逼，畢竟“John（約翰）和他的狗”在當(dāng)時(shí)掀起了不小的風(fēng)潮。想不到的是同年還有件因?yàn)榻巧は穸瞬毮康氖隆?/p>

　　2019 年，職業(yè)摔跤手布克·T·霍夫曼起訴動(dòng)視，聲稱使命召喚角色大衛(wèi)“先知”威爾克斯是基于他在摔跤生涯早期出現(xiàn)的一個(gè)名為 GI Bro 的角色。相似之處肯定存在——兩人都是留著長發(fā)綹、頭巾和嚴(yán)肅皺眉的大塊頭、肌肉發(fā)達(dá)的男人。

　　霍夫曼的律師、波茨律師事務(wù)所的米卡多爾奇在 2019 年的一篇博客文章中表示，當(dāng)兩人并排看到時(shí)，“毫無疑問，這個(gè)角色是從 GI Bro 抄襲來的”。“從頭發(fā)、體型和服裝，到面部表情，相似之處太深了，不可能是偶然的。”

GI Bro和角色的對比圖

　　Activision（動(dòng)視）辯稱，霍夫曼沒有提供任何證據(jù)證明Activision（動(dòng)視）可以訪問到，有問題的GI Bro海報(bào)，或者他因涉嫌侵權(quán)而遭受任何損害。它還聲稱，霍夫曼和GI Bro的創(chuàng)作者提供的“未經(jīng)反駁的證詞和證據(jù)”表明，有問題的圖像實(shí)際上并不是原創(chuàng)作品本身，而是“從脖子以下的巖石的非原創(chuàng)副本”。“最多聲稱‘面部表情’或‘態(tài)度’是獨(dú)一無二的，”動(dòng)視在一份議案中表示。

　　遺憾的是“面部表情不受版權(quán)保護(hù)。'態(tài)度'也不受版權(quán)保護(hù)。”

　　最后霍夫曼因?yàn)橹荒芤辉購?qiáng)調(diào)人物相似，拿不出有力證據(jù)而輸?shù)袅斯偎尽?/p>

　　能讓自己的形象出現(xiàn)在自己喜歡的作品里，本身是一件值得高興的事兒。但請不要忘記這么做的時(shí)候，要征求對方意見。除非你能證明他是獨(dú)一無二的。

更多內(nèi)容：使命召喚15：黑色行動(dòng)4專題使命召喚15：黑色行動(dòng)4論壇