此前,索尼為了促進(jìn)PS5的銷量準(zhǔn)備了PS5專屬免費(fèi)游戲,而不少玩家則通過他人代領(lǐng)的方式取得了游戲。不過事后,這些玩家出現(xiàn)了封號(hào)、ban機(jī)等情況。去年年底,一位日本女性將索尼告上了巴西圣保羅法院,要求索尼解鎖被ban的PS5主機(jī)。而近日,判決正式公布,索尼敗訴,必須解鎖被ban的PS5主機(jī),并且支付原告的律師費(fèi)用。
索尼表示,原告的操作是被法律禁止的,購買PS5的用戶已經(jīng)同意了PlayStation Plus的使用條款,因此他們的操作在法律上是被禁止的,不能再使用游戲機(jī)。
原告明知故犯地違反了服務(wù)規(guī)則。對(duì)于索尼而言,被ban機(jī)的玩家不能說他不知道PS Plus的條款,因?yàn)樵撘?guī)定已經(jīng)“以清晰透明的方式展現(xiàn)給了消費(fèi)者”。
而案件的報(bào)告員不同意索尼的觀點(diǎn)。盡管PS Plus有此規(guī)定,但這項(xiàng)禁令存在亂用的可能性,違反了《消費(fèi)者保護(hù)法》 ,因?yàn)樗?rdquo;使消費(fèi)者處于極為不利的地位”。
最后報(bào)告員駁回了索尼的上訴,維持原判。索尼必須重新啟動(dòng)被版的PS5游戲機(jī),并向游戲機(jī)所有者的律師支付1500雷亞爾(約合人民幣1815元)的律師費(fèi)用,此外還要承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
從來沒見過這么抽象的策劃。
帶著律師身份證明,在法庭上拍下桌子,提出針對(duì)證人證詞的漏洞。此時(shí)此刻,我猜你要大喊一聲“異議!”了,但是稍等,這里不是《逆轉(zhuǎn)裁判》。這里是《無罪之庭》!
深夜看罷《首爾之春》,恍惚間似有軍靴踏過書房的木地板。這部以1979年韓國軍事革命為底色的影片,既非簡單的正邪對(duì)抗,亦非熱血的英雄敘事,倒像一柄冰冷的手術(shù)刀,剖開了權(quán)力肌理中最隱秘的毛細(xì)血管。