為什么游戲廠商都喜歡炒冷飯：沒完沒了的重置和復(fù)刻

　　3A游戲憑借著優(yōu)越的技術(shù)、畫面、征服了幾乎所有玩家，過去的3A可謂是群雄爭霸，有的依靠新穎的游戲機制，有的依靠牛逼的技術(shù)，有的依靠先進的游戲畫面傲視全場。如TRPG的博德之門，又如ARPG的鬼泣。

　　如今的3A游戲種種問題，游戲沒有新意，總是套用各種過去成功的游戲模板，過于巨大的游戲投資讓廠家不敢再隨意創(chuàng)新，畢竟暴死的話，就是血本無歸。

　　就比如此前《往日不再》的總監(jiān)抱怨：“我對觀眾中一些人的確有一些看法，如果你確實喜歡這款游戲，那么就全價購買吧。我不知道有多少次看到有玩家說我是在打折的時候購買的，或是通過PS+入手的等。”

雖然多少有些暴論，這件事看出，創(chuàng)新IP撈不回本確實是很嚴重的問題。

　　這也導(dǎo)致3A游戲越來越發(fā)的套路化，就有如罐頭工廠之稱的育碧游戲，每年必出年貨游戲，3A套路模式化、流程化。玩家在不停體驗到重復(fù)內(nèi)容的同時叫苦連天。

　　除了套路化，本身就有一些IP舊作的廠商，就紛紛掀起了冷飯大潮，游戲標(biāo)題都開始帶上了“復(fù)刻”、“復(fù)刻版”、“重制版”、“HD版”、“威力加強版”等后綴。無數(shù)老游戲以新的面貌登陸新平臺。

　　翻新舊相比罐頭化游戲來說是成本低廉且安全的選擇。低難度、低風(fēng)險。最簡單的就是在固有的基礎(chǔ)上把畫質(zhì)稍微翻一翻就能上桌了，而稍微走心的會根據(jù)原作的評價進行優(yōu)化，再有良心廠商就直接讓游戲改頭換面，除了核心的機制和劇情，基本上全部翻新，成為新世代游戲。改編始終比原創(chuàng)舒服太多了。

　　經(jīng)典老菜被端上飯桌，不少老玩家歡呼雀躍，也讓新玩家見識到了老游戲的魅力。在這種情況下，大量重制老游戲似乎沒有什么問題。但在大量重制游戲的現(xiàn)狀下，也暴露出了重制游戲也有屬于它的泥潭。原創(chuàng)內(nèi)容越來越少了。

粉絲自制的鉆石珍珠重制畫面，夢想中的樣子

　　之前的《寶可夢：鉆石珍珠》重制宣傳片就讓不少玩家裂開來，不走心的重制畫質(zhì)被玩家口誅筆伐。還有暴雪的《魔獸爭霸3 重制版》一推出直接“爆火”，暴雪的粉絲數(shù)量倒是也沒變，只是從“暴白”變成了“暴黑”而已。

　　不少粉絲期待的是在保留舊作劇情玩法的基礎(chǔ)上，至少以匹配目前的系統(tǒng)或者其他的方式對游戲進行重制，大膽一點，甚至希望可以成為一款全新的游戲。

　　就如卡普空的《生化危機》重制系列，還有《最終幻想7》這種直接翻新的游戲，或者像《塞爾達：夢見島》那樣的其實也非常有意思。更不用說PS5版《惡魔之魂》，里里外外翻了一遍，除了那讓人熟悉的宮崎英高式的游戲難度，幾乎都是本世代產(chǎn)物。

　　除去這些游戲，我們大多數(shù)玩的還是僅僅高清了畫面的版本。重溫老游戲固然很有意思，但目前的這種冷飯熱潮并不會讓這個行業(yè)變得更好。行業(yè)發(fā)展的前提，需要原創(chuàng)和創(chuàng)新內(nèi)容去推動。一味地通過“冷飯”來規(guī)避風(fēng)險，將扼殺新奇的創(chuàng)意與想法。

　　游戲在大量資本的干預(yù)下，害怕無法回本而難以創(chuàng)新，投資的資金越多，越要保證作品銷量的穩(wěn)定性，大廠固守安全區(qū)域，害怕IP暴死不愿意創(chuàng)新。資本逐利是一件很合理的事情，為了生存去重復(fù)利用已有的東西無可厚非，但這始終是在消費自己，不斷循環(huán)重復(fù)，直到覆滅。但缺少新鮮內(nèi)容的注入行業(yè)，將會死亡。