蘋果為何熱衷于保密？蘋果：泄漏將承擔(dān)5000萬罰款！

　　蘋果公司計(jì)劃在2024年量產(chǎn)一款電動(dòng)汽車的消息引發(fā)了人們的極大關(guān)注，但其潛在制造合作伙伴現(xiàn)代汽車的“改弦易調(diào)”，更是讓人們領(lǐng)略到了蘋果的保密原則。

　　去年12月有報(bào)道稱，蘋果正在推進(jìn)自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)，目標(biāo)是最早在2024年生產(chǎn)一款可能包括自家突破性電池技術(shù)的乘用車。

　　上周，現(xiàn)代汽車在一份簡短的聲明中證實(shí)，正與蘋果就制造汽車問題進(jìn)行初步談判。但很快，現(xiàn)代汽車就改弦易調(diào)，重新發(fā)布了一份聲明，刪除了之前所有提到蘋果的內(nèi)容。

　　分析人士稱，幾乎可以肯定的是，現(xiàn)代汽車修改聲明主要有兩點(diǎn)原因：一是蘋果所堅(jiān)持的保密原則，二是潛在合作伙伴（現(xiàn)代汽車）的謹(jǐn)言慎行。與蘋果打交道的公司，必須要遵守嚴(yán)格的保密協(xié)議，即使它們是上市公司，因?yàn)樘O果是一個(gè)“大客戶”。

　　雖然保密協(xié)議在高科技領(lǐng)域很常見，但與蘋果合作的人士表示，蘋果比競爭對手更認(rèn)真地對待機(jī)密信息。知情人士透露，蘋果告訴合作伙伴，他們不能在公開場合或媒體上提及蘋果。一位曾與蘋果合作的人士稱，蘋果的保密要求有很多困難需要克服。

　　GT Advanced Technologies是蘋果iPhone的藍(lán)寶石玻璃供應(yīng)商。作為該公司破產(chǎn)程序的一部分，其與蘋果簽署的一份合同得以曝光。這份合同顯示，蘋果威脅供應(yīng)商，要為每一次泄漏事件承擔(dān)5000萬美元的罰款。

　　當(dāng)然，一些公司可以就其與蘋果的業(yè)務(wù)進(jìn)行有限的討論，尤其是蘋果公開談?wù)撨^這種關(guān)系，并獲得批準(zhǔn)的話。其中一個(gè)例子是康寧公司（Corning），即iPhone的玻璃供應(yīng)商。自2017年以來，蘋果已經(jīng)向康寧支付了至少4.5億美元的創(chuàng)新基金，并在自己的新聞稿中強(qiáng)調(diào)，康寧是其支持的美國制造公司之一。

　　即便如此，康寧CEO今年早些時(shí)候曾表示，蘋果在iPhone 12發(fā)布直播中提到了康寧新推出的更堅(jiān)固的玻璃，但在此之前他也不敢輕易談及與蘋果的此次合作。

　　今年10月，康寧CEO溫德爾·威克斯（Wendell Weeks）在一次財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示：“我必須告訴你們，不能太明目張膽地提及蘋果的名字。我認(rèn)為我沒做過那樣的事。在公司內(nèi)部，我們還為‘蘋果’起了一個(gè)代號。在公司內(nèi)部，我們甚至從未說過‘蘋果’這兩個(gè)字。因此，你們會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果我大聲念出‘他們’（蘋果）的名字，我的臉色就會(huì)變紅，甚至感到一絲焦慮。”

　　蘋果為何熱衷于保密?

　　2011年，蘋果曾在其園區(qū)禮品店出售過一件襯衫，上面寫著“我參觀了蘋果園區(qū)。只能說這么多了。”

　　蘋果的保密原則可以歸功于其創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs），是他堅(jiān)持這樣做。

　　如今，蘋果仍然依賴于“喬布斯式”產(chǎn)品發(fā)布過程中的“驚喜”，這仍被視為蘋果的一種重要營銷策略。蘋果認(rèn)為，有關(guān)未發(fā)布產(chǎn)品的細(xì)節(jié)是“其最大的資產(chǎn)之一”。根據(jù)蘋果的商業(yè)行為準(zhǔn)則，員工在向供應(yīng)商或供應(yīng)商披露蘋果的商業(yè)信息時(shí)，應(yīng)該“非常有選擇性”，而且只有在達(dá)成保密協(xié)議后才能這樣做。此外，供應(yīng)商還要遵守蘋果的保密原則。

　　根據(jù)該準(zhǔn)則，當(dāng)公司需要與供應(yīng)商、廠商或其他第三方共享機(jī)密信息時(shí)，永遠(yuǎn)不要自愿提供超出范圍的內(nèi)容。在蘋果公司以外分享的任何機(jī)密信息，都應(yīng)受保密協(xié)議的保護(hù)。