已經(jīng)正式實(shí)施的民法典作為一部21世紀(jì)“數(shù)字時(shí)代”的法典,對大家的“數(shù)字生活”中的場景進(jìn)行了規(guī)范。不過關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)的界定還是有一些疑問,比如玩家們都比較關(guān)心的——游戲里的裝備算不算虛擬財(cái)產(chǎn)?
近日,全國人大憲法和法律委員會(huì)委員、全程參與民法典立法的權(quán)威專家孫憲忠在接受中新社“中國焦點(diǎn)面對面”專訪時(shí)指出,民法典對虛擬財(cái)產(chǎn)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)做出了規(guī)定,這很有意義。
在談到虛擬財(cái)產(chǎn)的界定的時(shí)候,孫憲忠表示,其中情況更復(fù)雜。虛擬財(cái)產(chǎn)中間有一部分可能是財(cái)產(chǎn),但是有一部分可能不是財(cái)產(chǎn)。
孫憲忠:“數(shù)據(jù)資產(chǎn)其實(shí)都是真金白銀,它無非就是說沒有像我們手里掌握的紙幣或者轉(zhuǎn)化成我們現(xiàn)實(shí)中的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)一樣,它是在另一個(gè)空間里真正存在的。像微信上的資產(chǎn)像支付寶或者是其他資產(chǎn)。民法典這個(gè)規(guī)定很有意義的。”
“財(cái)產(chǎn)是現(xiàn)實(shí)的一種存在,比如你剛才說的這個(gè)“花唄”,它就是真實(shí)的財(cái)產(chǎn)。但是也有些人玩游戲,一個(gè)大刀長矛(游戲裝備)可能就不是資產(chǎn),只是有些人自己玩(游戲)的時(shí)候可能在這里頭積攢自己玩的成績而已,這個(gè)不能消費(fèi),它可能只是一種精神上的愛好。所以還要更加細(xì)致地區(qū)分。我們期待著未來立法對這些問題做進(jìn)一步發(fā)展,雖然我們已經(jīng)進(jìn)入到(數(shù)字)社會(huì),但這些領(lǐng)域(的問題),現(xiàn)在真的還不好給它總結(jié)出來一套系統(tǒng)的規(guī)則。但首先法律把它規(guī)定出來,這就不錯(cuò),揭示了一個(gè)未來。”
“這就涉及到信息的過度收集問題。另外就是信息的不當(dāng)使用,甚至比方說收集信息拿它出賣轉(zhuǎn)賣等,對一般老百姓而言有很大的風(fēng)險(xiǎn)。所以在(個(gè)人信息)收集、掌管、使用環(huán)節(jié),都一定要加大對個(gè)人信息的保護(hù)。民法典對這些情況有仔細(xì)考慮。但是實(shí)事求是地說,民法典只是解決個(gè)人信息被侵害以后在法律上救濟(jì)的問題,針對社會(huì)上更多個(gè)人信息的保護(hù),還是要等待個(gè)人信息保護(hù)法(的出臺)。未來我們還要建立大數(shù)據(jù)社會(huì),民法典中規(guī)定了一個(gè)特征,在信息保護(hù)法(草案)里也有這樣的規(guī)則,就是(利用個(gè)人信息需要)去特征,要把這個(gè)個(gè)人特征消除了,那基本上就不是個(gè)人信息,這個(gè)問題就基本上解決了。”
網(wǎng)絡(luò)炫富的上半場已經(jīng)過去,現(xiàn)在到來的是賽博哭窮下一階段。
2024年末最難繃的一集。
“半夜驚醒也得給自己兩耳光”