在微軟宣布收購Bethesda Softworks以及旗下工作室后,有人提出這是否與迪士尼收購福克斯相似,微軟收購Bethesda Softworks這筆交易是否將受到反壟斷法當(dāng)局的調(diào)查,法律專家指出,微軟收購Bethesda Softworks這一行為與迪士尼并不相同。
迪士尼收購??怂构臼且粋€橫向合并,而微軟和Bethesda的交易卻是縱向合并,從反壟斷法的角度來講這更加復(fù)雜,并且從歷史上來看,對娛樂內(nèi)容領(lǐng)域的反壟斷法調(diào)查人員而言,這不是問題。
橫向合并和縱向合并的差異
橫向合并如迪士尼與??怂构?,是將同一市場中的兩個競爭對手合并在一起。而微軟與Bethesda Softworks的合并是內(nèi)容(這里指電子游戲)發(fā)行者與開發(fā)者之間的縱向合并。
Gamma Law電子娛樂律師事務(wù)所的執(zhí)行合伙人David Hoppe表示:從歷史上來看,對于反壟斷法監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說,縱向合并對反壟斷法來說不是問題。
“由于縱向合并,仍然會有人擔(dān)心消費(fèi)者的選擇和購價問題。但是,對于微軟來說,他們依舊擁有獨立的競爭對手,所以這些憂慮將大大減少。”
“當(dāng)這些交易影響了競爭時,才會出現(xiàn)縱向合并可能會出現(xiàn)的問題。”Hoppe說道,“確實存在一個影響競爭的假設(shè),那就是假如微軟購買了所有的優(yōu)秀游戲工作室,那么將沒有人購買PS5。”但是,對于司法部門和游戲行業(yè)的其他競爭者來說,游戲主機(jī)的獨占行為都不是問題。
誰買誰是冤大頭
這次動畫版的翻車,都算不上我們經(jīng)??吹降哪欠N失敗翻拍,它幾乎只是個半成品....